Had Wolff gelijk? Dit vond Verstappen van het Red Bull-protest tegen Russell

Toto Wolff, de teambaas van Mercedes, is ervan overtuigd: het besluit van Red Bull Racing om twee protesten in te dienen tegen de race-winst van George Russell in Canada, kwam niet van Max Verstappen. Inderdaad bevestigde teambaas Christian Horner direct na de wedstrijd in Montreal dat de regerend wereldkampioen niet vooraf was ingelicht over dit protest.

Uiteindelijk werd van Verstappen wel geacht te verschijnen bij de stewards, om te bespreken wat er in de slotfase van de Grand Prix volgens Red Bull was voorgevallen - namelijk extreem hard remmen door George Russell, wat een gevaarlijke situatie zou hebben opgeleverd. Zoals een echte teamspeler betaamt, bepleitte Verstappen namens de Oostenrijkse equipe de zaak.

GPblog deed navraag naar de gebeurtenissen van na de Canadese Grand Prix en hoort dat de Nederlandse coureur inderdaad niets van doen had met het door Wolff ‘zielig’ genoemde protest. Sterker nog, als het aan Verstappen had gelegen, was er helemaal geen protest ingediend.

Verstappen wil altijd winnen en doet er alles aan om inderdaad te zegevieren. Maar hij is óók iemand die dat op de baan wil doen en niet bij de stewards. Op het moment dat Russell en vervolgens hijzelf werden afgevlagd, was de race voor hem dan ook voorbij. Russell werd gefeliciteerd met zijn overwinning, Verstappen kreeg een trofee voor plek twee en op naar de volgende wedstrijd.

Met het oog op het wereldkampioenschap waren de extra punten die Verstappen had ontvangen als Russell wél een straf had gekregen, natuurlijk zeer welkom geweest. Maar de échte winnaar van de wedstrijd, zo zou Verstappen zich niet gevoeld hebben.

Dat Verstappen niet wachtte op de uitkomst van het protest - en misschien alsnog de winst - was een duidelijk teken dat de zaak voor de Nederlander was afgedaan.