Volgens
Jan Lammers heeft
Carlos Sainz er goed aan gedaan om tegen de instructie van
Ferrari in te gaan bij de herstart na de safety car in
Silverstone. Het is niet de eerste keer dat Sainz zichzelf een beter resultaat bezorgt door tegen zijn team in te gaan, maar dit keer heeft het hem volgens Lammers de overwinning bezorgd.
Aan de ene kant begrijpt Lammers dat een eerste en vierde plaats niet het gedroomde resultaat was voor
Ferrari, maar hij uit ook stevige kritiek op de Italiaanse renstal.
“Aan de andere kant mogen ze heel blij zijn dat ze überhaupt gewonnen hebben. Gelukkig nam Sainz het heft in eigen handen, daardoor heeft Ferrari gewonnen. Anders denk ik dat Sergio Perez gewonnen had”, stelt hij bij de
NOS Formule 1-podcast.
Lammers prijst 'ongehoorzame' Sainz
In tegenstelling tot Christijan Albers denkt Lammers dat Sainz er goed aan heeft gedaan om niet te voldoen aan het verzoek van zijn team om bij de late herstart tien autolengtes tussen zichzelf en teamgenoot
Charles Leclerc te laten.
“Ik denk dat Leclerc het dan ook niet had gered met zijn banden”, vervolgt de analist, die denkt dat Perez in dat geval de overwinning naar zich toe zou hebben getrokken.
Volgens de voormalig
Formule 1-coureur had Sainz in de slotfase van de race nog het voordeel dat Perez en
Lewis Hamilton het gevecht met elkaar ingingen, maar als hij naar zijn team had geluisterd betwijfelt Lammers of Ferrari de race gewonnen zou hebben.
"Ze mogen dus heel blij zijn met hem”, aldus Lammers.