Bijzondere redenering Duitse journalist: 'Was dit de reden van Red Bull-protest?'

Een Duitse journalist meent dat Red Bull Racing een protest tegen George Russell en Mercedes indiende na de Canadese Grand Prix om Max Verstappen te pleasen. Michael Schmidt heeft daar geen concrete aanwijzingen voor, maar baseert zijn bizarre uitspraak op zijn gevoel. GPblog kon eerder al melden dat het juist Verstappen was die helemaal geen protest wilde indienen.

Deze website kon afgelopen week onthullen dat Verstappen juist tegen een protest was, omdat dit niet de manier is waarop hij zou willen winnen. De Nederlander is iemand die dat op de baan wil doen en niet bij de stewards. Op het moment dat Russell en vervolgens hijzelf werden afgevlagd, was de race voor hem dan ook voorbij. Russell werd gefeliciteerd met zijn overwinning, Verstappen kreeg een trofee voor plek twee en op naar de volgende wedstrijd.

Maar deze Duitse journalist gelooft daar blijkbaar niets van. Hij zei in de Formel Schmidt-podcast van Auto, Motor und Sport: “Ik denk dat Red Bull protest heeft aangetekend omdat ze nog steeds bang zijn dat Verstappen volgend jaar op de één of andere manier weg zou kunnen lopen en misschien naar Mercedes zou gaan. Voor hen [Mercedes] was de overwinning van Russell perfect, evenals de geweldige prestatie van Russell zelf, omdat hij daarmee zijn positie bij Mercedes versterkt.”

Schmidt vervolgde: “Dan wil je natuurlijk aan je coureur, Max, laten zien: ‘We doen alles voor je. We dienen ook een protest in, hoe kansloos het ook is. We komen voor je op’. Ik denk dat dat zeker een rol speelt. En uiteindelijk, als iemand achter de safety car even voorbij de ander rijdt, dat gebeurt vaak, ook achteraan het veld.”

Het is duidelijk dat Schmidt met zijn uitspraak geen enkel idee heeft wie Max Verstappen is en hoe hij in elkaar steekt. Bovendien gaat de Duitser voorbij aan het gegeven dat Verstappen allang heeft besloten niet naar Mercedes te gaan. GPblog heeft namelijk vernomen dat de Nederlander gewoon bij zijn huidige team blijft. Dit is niet afhankelijk van een clausule die eventueel gelicht zou kunnen worden.