Lando Norris schreef tijdens de Grand Prix van Hongarije
zijn eerste overwinning van het Formule 1-seizoen 2026 op zijn naam, maar
volgens voormalig F1-coureur Jolyon Palmer had de race nog veel spectaculairder
kunnen verlopen. De analist denkt dat de fans een rechtstreeks duel tussen de
twee McLaren-coureurs is ontnomen. McLaren leek op de Hungaroring op weg naar een dominante
één-twee. Norris vertrok vanaf poleposition, maar verloor de leiding al in de
openingsfase aan Piastri. De Australiër controleerde vervolgens lange tijd de
race, totdat de strategie zich begon uit te betalen voor Norris. Door een
andere bandenstrategie zou de Brit na de laatste pitstop met een aanzienlijk
bandenvoordeel terugkeren op de baan.
Palmer voelt zich bestolen van McLaren-clash
Uiteindelijk kreeg Norris de leiding cadeau nadat Piastri
werd opgehouden in verkeer en later uitviel met een versnellingsbakprobleem.
Max Verstappen eindigde als tweede, terwijl WK-leider Andrea Kimi Antonelli de
derde plaats veiligstelde. Volgens Palmer veranderde juist dat moment met de
achterblijvers het volledige verloop van de race.
"Wat zou er zijn gebeurd als Piastri op dat moment niet
was opgehouden door de achterblijvers, terwijl de strategie van McLaren zich
ontvouwde zoals gepland? Dan hadden we later in de race waarschijnlijk een
prachtig gevecht om de overwinning gekregen." De voormalig Renault-coureur
legt uit dat Norris na zijn laatste pitstop weliswaar achter zijn teamgenoot
terecht zou zijn gekomen, maar met een duidelijk voordeel.
Het podium in Boedapest - Foto: Racepictures
"Lando Norris zou na zijn pitstop opnieuw achter
Piastri de baan op zijn gekomen, maar met een aanzienlijk bandenvoordeel."
Aan de hand van de data ziet Palmer dat Norris uiteindelijk waarschijnlijk
alsnog de snelste man zou zijn geweest. "Lando zou dus achter Piastri zijn
teruggekeerd op de baan, maar met het snelheidsvoordeel dat hij in de vorige
stint al liet zien én met nog versere banden, lijkt het zeer waarschijnlijk dat
Norris Piastri op de baan zou hebben ingehaald."
Palmer over Piastri en Norris
Daarmee werd de Formule 1-liefhebber volgens Palmer een
rechtstreeks McLaren-duel ontnomen. "Dat hadden we natuurlijk graag willen
zien. Het is daarom jammer dat we niet de kans kregen om de McLarens onderling
te zien vechten en dat Piastri niet de mogelijkheid kreeg om zijn positie te
verdedigen en vast te houden."
Toch wil de Brit niet alle schuld leggen bij de pech van de
Australiër. Hoewel de achterblijvers een belangrijke rol speelden in het
kantelpunt van de race, was Norris volgens Palmer simpelweg de snellere
McLaren-coureur. "Dat was dus een beetje pech voor Piastri, maar
tegelijkertijd was hij in de race ook simpelweg net iets te langzaam."