Martin Brundle is van mening dat McLaren niets anders kon
doen dan ingrijpen tijdens de Grand Prix van Italië. Volgens de voormalig
Formule 1-coureur is het dan ook volledig terecht dat Oscar Piastri de tweede
plaats achter Max Verstappen teruggaf aan Lando Norris. Norris reed op de tweede plaats achter Verstappen in Monza,
totdat het bij zijn pitstop misging. Normaal gesproken zou de Brit als voorste
McLaren als eerste naar binnen mogen, maar dit keer volgde hij het verzoek van
het team om een ronde langer door te rijden. “Hij ging een ronde later naar
binnen, in ronde 46, maar er was een probleem met de wheelgun linksvoor. Hij
stond 5,9 seconden stil en kwam onvermijdelijk achter Piastri terecht”,
schrijft Brundle in zijn column voor Sky Sports.
Brundle: ‘De snelle stop had voor Norris moeten zijn’
Daarmee ontstond volgens de
F1-analist een situatie die
McLaren zelf veroorzaakte.
“Het team had de pitstops omgedraaid en Norris
benadeeld, door geen enkele fout van hemzelf behalve dat hij gehoorzaamde aan
een teamverzoek. Die stop van 1,9-seconden had normaal gesproken de zijne
kunnen en moeten zijn”, oordeelt de Brit.
Omdat Piastri daardoor de tweede plaats had overgenomen,
greep McLaren in. Brundle vindt dat niet meer dan terecht: “Hij was
begrijpelijkerwijs terughoudend, want het is een verschil van zes punten in de
titelstrijd met Norris. Maar hij gehoorzaamde en ik geloof dat dit de juiste
beslissing was voor iedereen, net zoals vorig jaar in Hongarije in omgekeerde
situatie gebeurde.”
Brundle wijst erop dat de situatie uniek is, omdat Norris slachtoffer
werd van de strategie van zijn eigen team. Daarom mag dit volgens hem niet
worden afgedaan als gewone pech. “Als Norris bijvoorbeeld te lang was
doorgereden en zijn monteurs had geraakt, of als het simpelweg een trage stop
was, dan is dat pech. Maar hier speelden meerdere factoren mee, inclusief
eerdere afspraken en discussies.”
Brundle: 'Piastri kreeg voordeel door teamorders'
Volgens Brundle is de kracht van McLaren dat beide rijders
dit begrijpen. “De samenhang van dit team maakt ze zo dominant dit seizoen
en beide coureurs zijn slim genoeg om dat te beseffen, nu én voor de toekomst.
Oordeel niet over hen omdat ze het teamspel spelen. Alle andere teams op de
grid zouden er een moord voor doen om twee geweldige coureurs te hebben die
samenwerken voor het teambelang en tegelijkertijd het uiterste uit de auto’s
halen om elkaar te verslaan.”
Brundle wijst er bovendien op dat Piastri in zijn ogen zelfs
voordeel kon halen uit de situatie. “Piastri kreeg in ieder geval het
voordeel dat hij in DRS-bereik van Norris zat, maar Norris bleef de snelheid houden”,
concludeert hij.