Rechter beslist in hoger beroep toch in het nadeel van Verstappen

20-10-2020 12:13 | Update: 20-10-2020 12:26
Algemeen
Rechter beslist in hoger beroep toch in het nadeel van Verstappen

Max Verstappen krijgt toch geen anderhalve ton van onlinesupermarkt Picnic vanwege een misplaatst filmpje met een lookalike van de coureur. Eerder beoordeelde een rechter dat Picnic dit flinke bedrag aan Verstappen moest betalen wegens schending van het portretrecht, maar dat is nu dus teruggedraaid.

Filmpje met lookalike

Een aantal jaar geleden kwam Picnic met een ludiek bedoeld filmpje waarin een lookalike van Verstappen de hoofdrol speelde. Het filmpje kwam naar buiten een dag nadat Jumbo, sponsor van Verstappen, een commercial naar buiten bracht met de Red Bull-coureur. Verstappen was niet te spreken oer het nepfilmpje van Picnic waarop de onlinesupermarkt direct het filmpje offline haalde.

Het filmpje was als grapje intern bedoeld, gaf Picnic-baas Michiel Muller aan maar ze kregen desondanks een claim aan de broek van anderhalve ton, omdat de commercial het portretrecht schaadde van Verstappen. Het gerechtshof in Amsterdam heeft echter besloten dat dit niet het geval is omdat recht op vrije meningsuiting meespeelt in deze kwestie, meldt De Limburger.

Beluister hier de nieuwste UNDERCUT, de Formule1-podcast van GPblog!

 

Bekijk het laatste nieuws

Je wordt uitgelogd en doorgestuurd naar de homepage