Je wordt uitgelogd en doorgestuurd naar de homepage

Villeneuve: 'Verstappen had zwaardere straf moeten hebben!'

07-10-2018 21:35
door Maurits
Algemeen
Villeneuve: 'Verstappen had zwaardere straf moeten hebben!'
Red Bull Content Pool

Het meest besproken incident na afloop van de Grand Prix op Suzuka: Sebastian Vettel en Max Verstappen die op elkaar klappen. Ook Jacques Villeneuve doet nu een duit in het zakje. Vettel zat fout, maar Verstappen is te licht bestraft, vindt hij.

"Waarom heeft Sebastian Vettel zo veel haast?", vraagt Villeneuve zich af bij Auto Motor und Sport. Volgens de wereldkampioen van 1997 had de Duitser meer aan zijn titel moeten denken. "Hij had aan de vijf seconden straf voor Verstappen moeten denken."

LEES OOK: Vettel wil Verstappen spreken

"Ik vind het vervelend om te zeggen, maar het was de schuld van Vettel. Heel anders dan de situatie met Kimi. Daar is Verstappen goed gestraft. Hij verpestte Kimi's race. Vijf seconden straf zijn dan veel te kort."

LEES OOK: Lammers vindt straf voor Verstappen "totale onzin"

Poll

Max Verstappen heeft terecht een tijdstraf en strafpunt gekregen voor het incident in Japan!

(7725 stemmen)
Rotor Roos +1020 07-10-2018 21:52
Onze vriend Jacques geeft er steeds vaker blijk van over het nodige inzicht te beschikken. Dit i.t.t. 76% van de stemmers in deze poll.

22:46 het wordt nog meer beschamend met 78%.
Willemmmmm +0 07-10-2018 22:02
Inderdaad
Peka01 +344 07-10-2018 22:10
Kijk waar Ferrari en Mercedes mee wegkomen whaaaaahaaaaaa.
Raket Beest 14 +4009 07-10-2018 22:25
Als je die spuit 11 gaat geloven ben je heel erg ver heen...die vent is zelfs weggestuurd uit het Williams motorhome vanwege zn zure lucht die de woorden uit zn mond verspreiden. Hij is een zuur oud wijf geworden, al jaren, en zn favoriete onderwerp is Max wasr die geobsedeerd door lijkt.
Il Leone +1028 07-10-2018 22:42
Net zo geobsedeerd als jij...haha

Agja, zolang Max geen wereldkampioen is mag hij alles zeggen.
Ivar Woudsma +3288 07-10-2018 22:43
Kijk wat hij zegt!
"Ik vind het vervelend om te zeggen, maar het was de schuld van Vettel. ...".
Waarom zou dat vervelend zijn? Bij een ander vindt hij het ook geen probleem om zijn vertroebelde visie te geven.
Hij bekent hier gewoon niet objectief te zijn, en specifiek - in de meeste gevallen Verstappen - bepaalde rijders te willen bekritiseren. En wat hij hier aangeeft vergt dus excuses? "Sorry dat ik mijn eerlijke mening geef?"
Stephan1975 +175 08-10-2018 07:46
Dat komt omdat die man niet kan accepteren dat zijn vader een legende is en hij maar een middelmatig coureurtje was. Oké hij is een keer wereldkampioen geworden, maar zelfs Maldonado had in die auto wereldkampioen geworden.
Het gaat altijd over zijn vader en dat zit die man vreselijk dwars. Laat die gozer lekker azijnzeiken en laten wij hem dan vooral niet al te serieus nemen.
Ommoord +485 08-10-2018 06:48
Klopt, Villeneuve geeft letterlijk Vettel de schuld van de botsing. En dat Max terecht is bestraft voor het wegdrukken van Kimi. Dan zijn we er toch. De titel echter suggereert dat Max voor beide incidenten bestraft had moeten worden en dat heeft Villeneuve niet gezegd.
Entombed +569 08-10-2018 07:06
Wat ik bijzonder vond was de reactie van Hamilton in de waitroom toen Max erbij kwam en zei: "I got a timepenalty for that" waarop Hamilton reageerde "For that?!"
Om eerlijk te zijn, ik begrijp de 5 sec straf. Maar het hoefde echt niet zwaarder dan dat.
Artrace +1723 08-10-2018 07:45
Misschien wordt het tijd om in GPblog te belichten waarom Villeneuve een hekel heeft aan Verstappen? Heeft het met een eerdere ruzie te maken?
Marc van Straelen +7 08-10-2018 08:06
Sorry Roos Rotor, maar onderbouw je comment. Waar had MV dan heen gemoeten? Waar had hij dan ‘safe’ de baan opgekund? Of had KR wat meer geduld moeten hebben en achterlangs binnenkant kunnen nemen? Let wel, RD, GvdG toch echt wel ervaringsdeskundigen zeiden alle twee dat KR in dit geval niet de buitenkant had moeten nemen. Het gevalletje SV, was zelfs voor de leek duidelijk, hij wist wat hem te wachten stond en dat MV het hem niet makkelijk zou maken.

Ik vond beide momenten niet strafwaardig. Maar goed, er zijn vast ook argumenten om het wel te vinden.
Louis de Kock +1 08-10-2018 11:19
Dat had ik dus ook. Dat ie Kimi raakte zag ik ook wel, maar hij had zijn stuur maximaal, dus hoe had hij het dan wel moeten doen? Misschien idd zoals Bottas; gewoon rechtdoor. (en dan 5 sec krijgen voor "leaving the track and gaining an advantage")
Il Leone +1028 08-10-2018 11:59
Giedo van der Garde en Robert Doornbos ervaringsdeskundige...

Whahaha grap van de eeuw. Die twee gasten hebben een aantal keer als rode lantaarn mogen meerijden. Ze werken voor Ziggo Max, alsof ze kritisch gaan zijn
Totopdevelg +350 07-10-2018 21:56
Het was alles of niks voor Vettel, Sjaakie
Robert Hoekstra +17 07-10-2018 22:01
Die man moet op houden met commentaar geven.
Patman +209 07-10-2018 22:01
Blijft een bokkelul die vent!
😡😡😡
Ivar Woudsma +3288 07-10-2018 22:15
Ah joh, wind je niet op. Die seniele oude man is vanochtend vergeten z'n tabletje in te nemen, dat is alles. Hier kan je toch alleen maar om lachen?
Patman +209 08-10-2018 08:31
🤣🤣🤣
Kan ik alleen maar mee eens zijn!
👍👍
Roel Vrieze +174 07-10-2018 22:04
Dit is geen sport meer zo aanvallen en verdedigen word bestraft motor sport is veel leuker gaat het mis word er niet gejankt
Freddy.R +1296 07-10-2018 22:05
Ach wat leuk ...
Dikkie Dik is ook weer terug van weggeweest .
En direct weer dom lullen .
Maar ja , is een Canadees en hij spreekt merendeels Frans .
Dus dan weet je het wel , kijk en luister maar naar die gasten van Renault .
Joop +346 07-10-2018 22:11
Zo, goede inhoudelijke reactie zeg!
Il Leone +1028 07-10-2018 22:43
Dat is negentig procent onder een artikel waar iets kritisch wordt vermeld over Max..
Freddy.R +1296 08-10-2018 16:27
Ja goed hé
Joopgrevelt +191 07-10-2018 22:07
De straf slaat nergens op zelfs kimi weet hoe moeilijk het om weer op de baan te komen maar wat Vettel flikte mag wel zeker Vettel heb het zelfde ook bij Hamilton gedaan en dat mag ook zeker dit klopt niet een vies spel
Jeroen Haans +9 07-10-2018 22:07
Villeneuve moet z'n grote bakkes houden. Wat een zeverzak!!¡!
Boons Wilhelmus +2 07-10-2018 22:08
Sjaak moet na bejaardentehuis
Hk +9 07-10-2018 22:10
Ik snap niet waar die villeneuve zich mee bemoeit .net een oud wijf
Jan Koenes +0 07-10-2018 22:14
Gewoon rare 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Leon Maenen +2 07-10-2018 22:18
Kunnen ze de heer Jacques niet gewoon de mond snoeren? Overal zit hij met zijn kwebbel bovenop. Dat deze gek nog serieus wordt genomen in de F1 is mij een totaal raadsel.
robinwever91 +63 07-10-2018 22:23
Die pannekoek. Wereld kampioen zijn en nog niet weten wat racen is.
René van der Burg +996 07-10-2018 22:23
Wat ik bijzonder kwalijk vind is dat gpblog bewust j villeneuve veel citeert zodat er weer veel reacties komen ( dus meer geld en meer aand8 en meer advertenties)
Dit is dus een waarschuwing aan de redactie om hiermee te stoppen.
Zo niet dan blijf ik negatief reageren op J.valtiederekeerdoordemand neuve 😂😂
Ernesto Vos +1492 07-10-2018 22:32
Ik besteed geen aandacht aan advertenties op deze site en ik denk niet dat de redactie onder de indruk zal zijn van jouw dreigement.
René van der Burg +996 07-10-2018 22:48
Dit was satirisch bedoeld .
Ruud Berk +7 08-10-2018 09:15
Wel eens van click bait gehoord...? 🤔😇
Wilco Verkerk +5 07-10-2018 22:23
Ze zijn.daar toch.om te racen niet voor de huilie huilie gewoon gas geven en duik in elk gat. En word het een tranendal uithuilen dan volgende race opnieuw beginnen. Die oude knuppel begrijpt het nog steeds niet.
Theo Vangeenen +1 07-10-2018 22:23
villeneuve moet max nou eenmaal niet
Eric Geisen +23 07-10-2018 22:24
Gewoon een gevaarlijke gek die Villeneuve daarom ook kalltgestelt
Hubers +3 07-10-2018 22:25
Max wel vettel voor het zelfde geval niet oneerlijk.
Hubers +3 07-10-2018 22:27
On terecht max wel vettel geen straf. Voor het zelfde geval.
Ernesto Vos +1492 07-10-2018 22:30
Heb je haar ook weer.
René van der Burg +996 07-10-2018 22:49
Heb je je haar weer op je tanden?
Theo van Apeldoorn +88 07-10-2018 22:37
Snap niet dat jullie met die uitlatingen van die pannekoek ons nog lastig vallen.
Paul de Schouwer +4 07-10-2018 22:49
Geen gezeur meer over straffen gewoon racen meer grindbakken weelbangen enz het is een aanfluiting geworden veel te voorzichtig allemaal racen net als vroeger gas erop 👍👍👍👍
Theo +18 07-10-2018 22:51
Het lijkt wel of iedereen de pik heeft op MV. Eindelijk wat sensatie in de autosport met deze jongen
Eenfan +529 07-10-2018 22:53
Maar het blijft een lul van een kerel.
Joeri van den Hoogen +56 07-10-2018 23:15
Rotor Roos , jij snapt er dus duidelijk helemaal niets van. Tijdstraf van Max tov Kimi was prima , maar Vettel had er zeker één moeten hebben nadat hij Max van de weg afduwde.
Kenju +198 07-10-2018 23:20
Straf was terecht en de reactie van Verstappen was lachwekkend stom. Of treurig, dat hij niet over het inzicht beschikt om te snappen hoe idioot hetgeen is dat hij zegt. Zelfs Olav Mol suggereerde dat een straf begrijpelijk was, hoewel hij op het moment dat het bekend werd, toch weer in zijn het schulpje kroop dat hem beschermt tegen excommunicatie door de Verstappens.
Gerard XL +119 07-10-2018 23:39
Heren ex- wereldkampioen snijden gewoon vol gas tientallen meters afgelopen jaren.... zonder straf.in usa vorig jaar... en max pakt tien centimeter en is een podiumplek kwijt. Max moet gewoon eerst wereldkampioen worden, misschien mag hij dan meer.....
Kenju +198 08-10-2018 16:33
Hij kreeg geen straf wegens het afsnijden maar wegens het onveilig terugkomen op de baan. Aangezien hij RAI raakte, niet onredelijk. Dat hij dacht dat RAI dan maar moest remmen, was wèl onredelijk. Als je van buiten de baan komt, bepaal je niet de lijnen van mensen die er al zijn.
Gerard XL +119 08-10-2018 19:24
Hij stuurde volop naar links....Doornbos liet dat nog in een still zien. Overmacht.
Kenju +198 09-10-2018 04:44
Niet relevant. Hij bracht zichzelf in die situatie. Als ik niet rem en de binnenbocht neem en vervolgens niet kan voorkomen dat ik iemand raak betekent dit niet dat mij geen blaam treft.
Gerard XL +119 10-10-2018 20:01
Ik geef je ergens wel gelijk. Het was blokkeren, koste wat het kost.. inderdaad. Maar aan het einde niet kunnen corrigeren, ondanks poging. Ik denk dat hij Ferrari spuugzat is, en dan dit doet uit impuls. Hij rijdt misschien nog met dat sandwich syndroom rond. Heeft ook al eens raikkonen beloofd dat ze er dan maar allebei van afvliegen. Zo boos was hij oo hem. Hij ksn niet tegen die statusbluf.
ambaveld@hotmail.com +2 07-10-2018 23:27
Zoals Raikkonen zelf al aangaf het was bijna niet te vermijden en hij bedoelde daarmee het terug komen over de curb stones.
Gerard XL +119 07-10-2018 23:35
Bingo... kon ook niet uiblijven
Villeneuve kan weer mooi een paar cent opstrijken door een column over max te schrijven. Moet natuurlijk wel controversieel zijn he... lees-cijferkanon
Racecontroll +5 08-10-2018 00:23
Ik word gek van die gast zonder talent en van Vettel... wat een falende professional. Hoe hard hij onderuit gaat op het moment... hij is het niet waard om nog in de rode bolide te mogen racen!
Hetty Hofman +26 08-10-2018 01:14

Hetty Hofman +26 08-10-2018 01:16
Ik heb liever dat hij het zegt dan iemand met zijn volle verstand
10us75 +234 08-10-2018 01:20
Vettel verpestte ook de race van Verstappen hoor sjakie!! Door die actie van Vettel liep de auto van Max schade op wat hem gewoon de hele race rondetijd kostte. En hoezo is het vervelend om te zeggen dat het de schuld van Vettel was? Dus hij geeft toe dat hij gewoon de pik op Max heeft. Wat een lowlife zeg pffff
Pierre De Vries +321 08-10-2018 01:58
Red Bulls-eye als je de rode auto's aanvalt , dat vind de FIA niet leuk en als je dan ook nog eens Max Verstappen heet dan ben je de lul want de FIA heeft zijn pijltjes op hem gericht . , als het bij Vettel een beetje tegen zit doet iedereen en alleman alles verkeerd , hij word een ongeleid projectiel en dat mag allemaal van de FIA , het word tijd dat de regels veranderd worden in: als er een Ferrari aankomt mag je niet verdedigen maar moet je opzij en we delen geen straffen uit aan Ferrari want dan zouden we als FIA de wedstrijd manipulieren en Charlie Whiting zal nooit toegeven dat zijn stewards foute beslissingen nemen.
Chabimaty +32 08-10-2018 13:24
En zelfs dan kunnen ze ook nog steeds niet winnen....
Finn +14 08-10-2018 03:56
Waarom wordt er in godsnaam aandacht besteed aan de mening van Jacques Villeneuve ? Ik bedoel; wat heeft die gast ooit voor wereldschokkend moois of belangrijks gepresteerd dat hij nu een podium krijgt om zijn onzin de wereld in te slingeren ? Per ongeluk een keer wereldkampioen geworden. En wel de minst overtuigende kampioen ooit. Het is gewoon een groot verwend nest. Als iedereen ergens voor is, is hij tegen. Gewoon om te jennen. Hij wil met zijn geblaat waarschijnlijk de aandacht krijgen die hij als coureur niet voor mekaar kon krijgen. Schrap die man in godsnaam uit de lijst van F1 kenners. Wat doet zijn mening ertoe ? Totaal onbelangrijk.
Kurnia Gusti +62 08-10-2018 06:15
Hij is anti verstappen daarom komt ie alleen maar als verstappen iets fouts doet. Hij kan beter z'n mond houden dan bemoeien over iets waar niemand naar zal luisteren.
Ron Reijne +125 08-10-2018 06:46
Jacgues, ga je haar verven, en koop een jurk.
wapper +145 08-10-2018 07:18
Snap werkelijkwaar niet waarom ze deze clown nog een podium geven, lekker negeren die gast daarvan zal internet een stuk van opknappen.
Michel Vaillant +381 08-10-2018 08:01
Iedereen die zich afvraagt waarom Sjakie aandacht krijgt moet hier maar eens het aantal reacties tellen; daarom.
Iedereen mag een mening over wie dan ook, gevraagd of ongevraagd. Daarmee zullen we het moeten doen.
De Pavlov reacties hier zijn evident.
Tenslotte, iedereen die het niet wilt lezen is vrij om het weg te klikken.
Bo +2244 08-10-2018 08:21
Max had de zwarte vlag moeten hebben toch Jacques....doe dan ook gelijk een spreekverbod voor Jacques
Heleen Andeweg +19 08-10-2018 08:26
Tegenwoordig als je een scheet laat ga je al under investigation
.. Het haalt de lol van het racen wel weg zo... Max had een rem fout en ging daardoor eraf en ging volgens mij zo veilig en snel mogelijk weer de baan op.
Patrick Lens +1 08-10-2018 08:29
Volgend seizoen mag iedereen zich opnieuw gaan bewijzen en ham wordt weer champ
Roland Leurs +28 08-10-2018 11:29
Hij heeft gelijk...je kan met oogkleppen blijven kijken, en met een calimero gedrag doorheen het seizoen kijken. Maar vergelijk dan eens de buitenlandse pers, met wat ze hier schrijven. En geloof me sinds max aan het racen is, is objectiviteit serieus omlaag gegaan. Je kan fan zijn, maar geef je fouten toe zowel als driver dan als supporter. Het ligt namelijk niet altijd aan een ander. En anderen verwijten naar hun kop smijten terwijl je zelfs blind bent voor je eigen fouten is dan ook beneden alle pijl. En op bepaalde Nederlandse sites is de correctheid van de info bijlange niet meer objectief.
Jan Theo Hoekstra +94 08-10-2018 12:43
Toch zou ik graag de reacties willen horen als Max in zo'n gaatje gedoken was en iemand anders had de deur dicht gegooid. Ik hoor Olaf Mol al schreeuwen.. "Max ziet een gaatje en gaat er voor briljant, en dan wordt je van de baan gerost.." Ook had Max een dikkere straf bij de chicane kunnen krijgen.. 'Gaining an advantage for leaving the track' hij sneed de chicane compleet af! Die Poll hierboven heeft geen waarde want de Poll in Italie staat precies andersom..! Teveel Chauvinisme is niet goed voor de Motorsport, tis geen voetbal jongens!

Bekijk het laatste nieuws