Shanna is Formule 1-journalist en eindredacteur bij GPblog met een specialisatie in zowel F1 als endurance- en GT-racing. Met een master Journalistiek en ervaring op internationale circuits levert ze diepgaande, betrouwbare verslaggeving en inzichten, gebaseerd op haar aanwezigheid bij Grands Prix en andere race-evenementen wereldwijd.
Max Verstappen begrijpt niet waarom Formule 1-teams ervoor kiezen om twee gelijkwaardige kopmannen aan te stellen. De Nederlander zag in Mexico hoe Lewis Hamilton en Charles Leclerc elkaar het leven zuur maakten en Ferrari daarmee een mogelijke overwinning door de neus boorden. Als Verstappen zelf de leiding had over een Formule 1-team, zou hij het heel anders aanpakken.
Ferrari leek in Mexico op weg naar een uitstekend resultaat. Hamilton vertrok vanaf pole position en Leclerc schoof bij de start op naar de tweede plaats. De twee Ferrari-coureurs gingen vervolgens met elkaar in gevecht, waarbij beiden buiten de baan belandden. Verstappen profiteerde en wist uiteindelijk de race te winnen, terwijl Hamilton en Leclerc genoegen moesten nemen met de tweede en vierde plaats. Hamilton was na afloop woedend over het optreden van zijn teamgenoot.
Verstappen zou nooit twee kopmannen aannemen
Verstappen had tijdens de openingsfase goed zicht op het gevecht tussen de Ferrari-coureurs. De viervoudig wereldkampioen heeft een duidelijke mening over de situatie en vindt dat Ferrari de problemen had kunnen voorkomen door een duidelijke hiërarchie binnen het team aan te brengen. "Ik heb daar wel vaker een mening over", begint hij bij Viaplay. "Mensen zijn het daar heel vaak niet mee eens, maar als ik teambaas was, zoals ik mijn eigen team heb, zou ik ook nooit twee nummers één aannemen. Want dan krijg je dit."
Verstappen vindt dat deels normaal, "want de een gaat niet toegeven aan de ander. Ze denken natuurlijk allebei dat ze kunnen winnen. Zo zit ik ook in elkaar. Als ik teambaas was, zou ik nooit twee nummers één aannemen. Sommige mensen zijn het daar totaal niet mee eens, maar dat zou ik zelf niet doen."
ADVERTENTIE
Volgens Verstappen had Ferrari met een duidelijke eerste en tweede coureur veel meer uit de Grand Prix van Mexico kunnen halen. De Nederlander is ervan overtuigd dat de onderlinge strijd de Italiaanse renstal kostbare punten heeft gekost. "Als je gewoon één duidelijke nummer één had en een duidelijke nummer twee, dan waren ze daar gewoon als één en twee door die bocht gegaan. Dan waren ze één en twee geëindigd. Maar één en drie is ook prima, weet je. Dan scoor je als team zijnde nog altijd goed."
Verstappen ziet geen noodzaak voor twee kopmannen
De 29-jarige beseft dat coureurs niet altijd zelf kunnen bepalen wie hun teamgenoot wordt. Een samenwerking tussen twee rijders die allebei de eerste coureur willen zijn, maakt het volgens hem een stuk ingewikkelder. Zeker wanneer een team over een auto beschikt waarmee beide coureurs om overwinningen kunnen strijden.
"Soms heb je daar misschien niet de keuze in", weet Verstappen ook. "Maar dat maakt alles wel gecompliceerder. Als je een goede auto hebt, dan heb je dat niet per se nodig, twee nummers één. Gewoon een fatsoenlijke nummer twee. Dat is in de historie van de Formule 1 altijd duidelijk gebleken, dat dat gewoon prima werkt. Al jarenlang."
Lees ook
ADVERTENTIE
Mis geen GPblog in Google
Markeer ons als voorkeursbron en je ziet onze artikelen vaker bovenaan in Top Stories.
Voeg toe als voorkeursbron / op Google
