Zeggen F1-coureurs nog wel écht wat ze van de huidige
reglementen vinden? Meer en meer lijken ze de mond gesnoerd te worden van
hogerhand, in de hoop F1 in een positief daglicht te plaatsen. In werkelijkheid
wordt steeds pijnlijker duidelijk wat de staat van de sport is en hoe coureurs
er echt tegenaan kijken. De media sessie met de geschreven media voor
Lance Stroll
wordt door Aston Martin – waar mogelijk – altijd ingepland na die van Fernando Alonso.
Voor de Spanjaard loopt de hospitality immers overvol en als Stroll daarna aanschuift,
blijft er in ieder geval nog wel een groepje zitten. Is het alleen de sessie
van Lance, dan is de opkomst vaak een stuk lager. Dit keer waren degene die bleven
voor de sessie van Lance, daar niet rouwig om.
Stroll haalt flink uit
Stroll is een lastig te grijpen figuur voor media. Heel
vaak zit hij er onderuit gezakt bij en zijn de antwoorden kort en ongeïnteresseerd.
Toch zijn er uitschieters van Stroll, waarvoor je als journalist toch altijd
graag even wil blijven hangen. De donderdag in Miami was weer eens zo’n dag,
waar de Canadees als één van de weinige coureurs zich écht uitsprak.
Stroll was bikkelhard voor de huidige generatie F1-wagens.
Die zouden volgens hem fundamenteel fout zijn, waardoor ook de kleine
oplossingen die nu zijn aangedragen niks gaan toevoegen. De wagens zouden het
racen vernietigen en F1 is niet meer leuk. Op zich zelf geen uitspraken die
niet al eerder zijn gedaan door collega’s, maar één zin sprong er uit.
In een bijzin stelde Stroll namelijk dat sommige coureurs
zich wel kunnen uitspreken, maar andere coureurs door contractuele afspraak
niet. En op de paddock blijkt het gelijk van Stroll. Steeds minder coureurs
spreken zich kritisch uit over de reglementen en richten zich vooral op het
feit dat er in ieder geval positieve gesprekken zijn gevoerd.
Maar dat de coureurs het allemaal eens zijn over de
problemen van dit reglement, dat is duidelijk. In de Whatsapp-groep van de
coureurs werd er gestemd op verschillende voorstellen die richting de F1 en FIA
moesten. Daaruit werd heel duidelijk dat de coureurs veel meer vol gas willen
racen en kwalificeren. Dat kan niet met deze wagens, ook niet met de
aanpassingen die zijn gedaan sinds de break.
Als de microfoon aangaat, zijn de meeste coureurs echter
een stuk correcter dan hoe ze zich achter de schermen in de Whatsapp-groep
hebben uitgesproken. Stroll heeft daarin gelijk dat de meesten lijken
opgedragen om de sport niet in diskrediet te brengen.
Het grote nadeel is echter dat de
Formule 1 blijft doen
alsof alles goed gaat. Ergens heeft het een punt. De toeschouwersaantallen en
de kijkcijfers zijn naar verluidt namelijk hoger, maar het kan toch niet om de hevige
kritiek van de coureurs en fans heen.
Worden F1-coureurs de mond gesnoerd?
Daar komt bovenop dat dit allemaal had voorkomen kunnen
worden. Iets wat
Max Verstappen ook weer aanstipte in Miami. Als er eerder naar
coureurs geluisterd was, dan hadden de reglementen niet zulke fundamentele
fouten bevat. Het is mooi dat er nu wel naar ze wordt geluisterd, maar de
eerste serieuze aanpassingen kunnen pas in 2030 worden gedaan.
De Formule 1 bevindt zich daarmee in een extreem lastig
parket. Het zit vier jaar vast aan deze wagens en motoren, waar de coureurs en
een deel van de fanbase duidelijk ontevreden over zijn. Coureurs de mond
snoeren werkt misschien even, maar nooit op de lange termijn. Het plakken van
pleisters met de aanpassingen aan het reglement zal iets helpen, maar de vraag
is sterk hoeveel.
Het pijnlijkste voor de F1 blijft dat de meeste coureurs
hun liefde uitspreken voor andere klasses. Wie had tien jaar terug kunnen
denken dat Formule 1-coureurs met een twinkeling in de ogen zouden praten over
de Nordschleife. Over het doen van de 24-uursrace zoals Verstappen. Het is een
teken aan de wand. Voor coureurs is F1 minder en minder de koningsklasse van de
sport. Wil F1 de beste coureurs behouden, zal het een significante
koerswijziging moeten doorvoeren. Helaas is dat er wel één die minstens vijf
jaar op zich laat wachten.