Na de Grand Prix van Groot-Brittannië waren er twee heel
uiteenlopende meningen over het incident tussen Max Verstappen en Oscar
Piastri. De Australiër kreeg een straf, maar was het Max die hem een straf had
aangenaaid? Als er één coureur op de
F1-grid zijn emoties goed onder
controle heeft, dan is dat
Oscar Piastri. Het maakt de Australiër, die achter
de schermen echt een leuke, vriendelijke gozer is, soms voor de camera wat
saai. In Silverstone bleek echter dat er iets van emotie uit kan komen als het
helemaal tegenzit.
Direct uit de wagen was het duidelijk zichtbaar hoe
pissig Piastri was. Sterker nog, zijn iets te wilde rijstijl na de laatste pitstop
liet dat eigenlijk al zien. Eenmaal uit de wagen koos Piastri voor de ‘Verstappen-strategie’:
beter niks zeggen dan iets zeggen waar je voor gestraft kan worden.
In de persconferentie voor de geschreven media was Piastri
nog altijd niet afgekoeld. De
McLaren-coureur hield het bij korte antwoorden en
ging na één vraag zelfs een vraag stellen aan Nico Hulkenberg. De reden van de
irritatie van Verstappen kwam pas bij de laatste vraag naar buiten.
Tekst gaat verder onder de afbeelding.
Wat Piastri vond van het incident met Verstappen?
Toen werd Piastri namelijk gevraagd naar Max Verstappen
en of die inderdaad moest uitwijken voor Piastri, of dat het misschien iets
groter was gemaakt door de viervoudig wereldkampioen dan nodig was. Het
antwoord sprak voor zich.
‘’Ik denk niet dat hij mij had hoeven ontwijken. De
eerste keer lukte hem dat ook prima. Als je terugkijkt naar Canada, dan moest
hij meer ontwijken dan hij vandaag moest doen. Ik ben dus wel verward op zijn zachtst
gezegd.’’
Het bleek een mening die breed gedragen werd binnen
McLaren.
Andrea Stella schoof ruim tien minuten later aan voor zijn perssessie
met de geschreven media omdat hij de beelden van het incident nog even wilde
analyseren. Zijn conclusie:
de straf was te hard en de concurrent (lees: Verstappen)
had zich ook wat overdreven gedragen.
‘’We moeten kijken of concurrenten de situatie erger
hebben laten lijken dan dat het is. We weten dat sommige concurrenten die
neiging hebben om te laten lijken dat anderen ernstige overtredingen begaan,
terwijl dat niet het geval is.’’
Stella hield het vaag met ‘concurrenten’, maar er was
maar één coureur die voorbijschoot aan Piastri en dat was Verstappen.
Max
Verstappen zelf was zich van geen kwaad bewust. Na afloop van de race hoorde
hij pas van de straf voor Piastri.
Naaide Verstappen Piastri een straf aan?
"Niemand vertelde me daar iets over tijdens de race.
Maar dit soort scenario’s zijn mij al een paar keer overkomen. Ik vind het
vreemd dat Oscar nu ineens de eerste is die daar tien seconden voor
krijgt." Gevraagd of het incident met Russell dan minder erg was, zei
Verstappen: "Voor de stewards blijkbaar wel."
Net als bij McLaren, zat men bij
Red Bull Racing ook op
één lijn. Christian Horner liet na afloop van de Britse Grand Prix weten dat
hij niet verrast was door de straf voor Piastri.
‘’Dat is wat je verwacht. Het
was eerlijk gezegd een grotere verrassing dat George er geen kreeg in Montreal.’’In Montreal diende Red Bull Racing een protest in tegen
de actie van Russell, maar volgde er geen straf voor de Brit. Volgens
Verstappen en dus ook Piastri was dat incident niet erger of minder erg dan het
incident in Silverstone. De stewards oordeelden echter anders.