Alpine onderzoekt of het verdere stappen kan zetten na de
uitspraak van het International Court of Appeal (ICA) over Pierre Gasly. Het
Franse Formule 1-team bekijkt de mogelijkheden daarvoor, nadat Flavio Briatore openlijk
vraagtekens zette bij de onafhankelijkheid van een van de rechters in de zaak. Het ICA draaide het eerdere besluit van de stewards terug om de
twee tijdstraffen van vijf seconden voor Gasly te schrappen. Daardoor verloor
de Fransman zijn derde plaats in de Grand Prix van Monaco alsnog aan Isack
Hadjar en werd hij teruggezet naar de zevende positie.
McLaren en Red Bull Racing
waren tegen het besluit van de stewards in beroep gegaan en werden in het
gelijk gesteld.
In Monza richtte Briatore zijn pijlen op Filippo Marchino, een van
de vier rechters die de zaak behandelden. De Alpine-adviseur stelde dat
Marchino banden met McLaren heeft en trok zijn onafhankelijkheid in twijfel. McLaren
reageerde fel op de beschuldigingen en noemde de uitspraken van Briatore ‘beledigend’.
Alpine gaf eerder aan de beslissing van het ICA te accepteren, al was het
Franse
F1-team het duidelijk niet met de uitspraak eens. Nu bekijkt de formatie
alsnog de opties voor eventuele vervolgstappen, zo heeft
GPblog
begrepen.
Alpine kan om herziening vragen
De reglementen van de
FIA bieden daarvoor in ieder geval een
formele mogelijkheid. Artikel 15.3 van het Juridisch en Disciplinair Reglement van
de FIA bepaalt dat een uitspraak van het ICA opnieuw kan worden bekeken wanneer
belangrijk nieuw bewijs wordt ontdekt dat bij het begin van de zaak niet bekend
was en dat de beslissing ter discussie kan stellen of tot een wijziging van de
uitspraak kan leiden.
Een betrokken partij kan zelf om zo'n herziening vragen. Omdat de
uitspraak invloed heeft op de stand in het kampioenschap, moet een eventueel
verzoek volgens de regels uiterlijk op 30 november van dit jaar worden
ingediend. Het ICA bepaalt vervolgens of er voldoende grond bestaat om de zaak
opnieuw te behandelen.
Briatore stelt dat Alpine de informatie waarop zijn
beschuldigingen tegen Marchino zijn gebaseerd pas na de hoorzitting heeft
ontdekt. Daarmee staat echter nog niet vast dat die informatie ook voldoet aan
de voorwaarden voor een herziening; de rechters moeten namelijk voorafgaand aan
een zaak bekend worden gemaakt, waarna er nog bezwaar kan worden gemaakt tegen
de samenstelling van het panel. Dat is in dit geval niet gebeurd.
Naast een nieuwe procedure bij het ICA laten de FIA-regels ruimte
om uiteindelijk naar een andere rechtbank of een ander tribunaal te stappen.
Artikel 17 bepaalt wel dat een partij eerst alle interne mogelijkheden binnen
de FIA moet hebben uitgeput. Wie daarna een externe procedure begint, moet de
FIA daarvan op de hoogte stellen.