McLaren pikt woorden Briatore niet en komt met felle reactie

Briatore reageerde in Monza woedend op het besluit van het hof om Pierre Gasly zijn derde plek van de Monaco Grand Prix af te nemen. Dat deed hij door een complottheorie over een van de rechters te spuien. De naast hem zittende Stella hoorde dit allemaal aan, waarna hij - op een nette manier - Briatore aansprak op zijn uitlatingen.

“Ik vind dat deze persconferentie een richting opgaat die zeer beledigend is voor de reputatie van McLaren en het team verdient respect”, zei Stella tegen onder andere GPblog. “Als iemand deze beschuldigingen doet, die zeer serieus lijken, dan moet diegene publiekelijk de verantwoordelijkheid nemen voor wat die zegt. De hoorzitting van het International Court of Appeal werd volgens de hoogste standaarden gehouden en we mogen deze fase niet in twijfel trekken zoals dat is gedaan.”

Voor McLaren betekende de uitslag dat Oscar Piastri zijn vierde plek terugkreeg, omdat Pierre Gasly naar achteren werd gezet. “Het is een beslissing die we absoluut verwelkomen”, vervolgde Stella. “Het is een heel belangrijke beslissing. Allereerst omdat die duidelijkheid verschaft over de toepassing van artikel 1.1.1 van de International Sporting Code van de FIA. Dat artikel vormt de basis voor alles wat daaruit voortvloeit.”

“Dat is belangrijk, en niet alleen voor McLaren. Red Bull ging niet als enige in beroep; alle teams waren bij de hoorzitting aanwezig, omdat dit een zeer belangrijk moment was als het gaat om duidelijkheid over hoe we de regels toepassen en hoe we voor consistentie zorgen. In dit specifieke geval heeft die consistentie ook betrekking op de methodes die gedurende een volledig raceweekend worden gebruikt”, aldus Stella.

Stella zag in het vonnis onder andere dat erkend wordt hoe lastig de taak van de stewards is. “Ze moeten binnen een beperkt tijdsbestek beslissingen nemen. Als sporters weten we wat het betekent wanneer tijd een factor is en de druk hoog is. Voor de stewards is dat niet anders.”

Daarnaast vond Stella dat het Right of Review goed geëvalueerd moet worden. “Ik denk dat we moeten kijken naar de voorwaarden waaronder een Right of Review in behandeling moet worden genomen en kan doorgaan, en wanneer dat juist niet het geval zou moeten zijn.”

Een derde punt dat de Italiaan aanhaalde, was het consistent zijn in beslissingen. “We meten heel veel dingen. Denk aan de snelheid in de pitstraat. Op dezelfde manier gebruiken we weegschalen om het gewicht van de auto's te meten. Er vinden dus allerlei metingen plaats. Ik denk dat er een interessant vraagstuk ligt rond de consistentie van dit soort metingen. Voor mij zijn dit de drie zaken waarvan ik zou voorstellen dat ze opnieuw worden bekeken.”