FIA-hof slaat keihard terug naar Briatore na zware beschuldiging

Briatore haalde vrijdag in Monza hard uit nadat bekend was geworden dat Alpine de zaak rond de Grand Prix van Monaco had verloren. Daardoor raakte Pierre Gasly zijn derde plaats alsnog kwijt en kreeg Isack Hadjar die positie terug.

De Italiaan zette vervolgens openlijk vraagtekens bij een van de rechters die bij de uitspraak betrokken was. Briatore suggereerde dat deze rechter banden zou hebben met McLaren, een van de teams die samen met Red Bull Racing in beroep was gegaan.

De ICA is nu met een verklaring gekomen naar aanleiding van de uitspraken. Hoewel Briatore niet bij naam wordt genoemd, wordt expliciet gereageerd op 'publieke opmerkingen waarin de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de rechters' in de betreffende zaak ter discussie worden gesteld.

Volgens de ICA zijn de rechters volledig volgens de geldende procedures aangesteld. De federatie benadrukt dat deze procedures zijn gebaseerd op hoge internationale standaarden voor het voorkomen van belangenconflicten.

Alle rechters worden gekozen door de General Assembly van de FIA. Een deel van hen wordt voorgedragen door een groep van minimaal vijf Formule 1-teams. Daarnaast moeten de rechters jaarlijks eventuele belangen bekendmaken bij de Compliance Officer van de FIA en voor iedere afzonderlijke zaak een verklaring van onafhankelijkheid ondertekenen.

De ICA wijst bovendien op een belangrijk detail uit de behandeling van de zaak. Zowel aan het begin als aan het einde van de zitting kregen alle betrokken partijen de gelegenheid om bezwaren te maken tegen de procedure of de samenstelling van het hof.

"Niemand deed dat", benadrukt de ICA. Ook tijdens de hoorzitting werd volgens de ICA geen enkel bezwaar gemaakt tegen de manier waarop het hof getuigen ondervroeg of de procedure uitvoerde.

Het International Court of Appeal benadrukt daarnaast dat het bewust panels samenstelt met rechters met verschillende culturele en geografische achtergronden. Daarmee moeten verschillende juridische tradities en perspectieven worden meegenomen en moet de onafhankelijkheid van het proces verder worden versterkt.

Kritiek op de juridische inhoud van een uitspraak is volgens de ICA toegestaan. De autosportfederatie trekt echter een duidelijke grens wanneer de integriteit van de rechters ter discussie wordt gesteld.

"Het hof heeft vertrouwen in de deugdelijkheid van de procedure en de integriteit van de rechters", stelt de ICA. "De FIA Courts blijven zich inzetten voor de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van hun rechters en voor de integriteit van het gerechtelijke proces."