Viaplay-analist vol onbegrip voor keuze Verstappen en Red Bull

In de kwalificatie voor de GP van Groot-Brittannië reed Max Verstappen met een low downforce-achtervleugel, wat hem extra snelheid gaf op de lange rechte stukken van het circuit. Het stelde hem in staat om pole position te bemachtigen, maar voor zondag werd al snel duidelijk dat een overwinning er niet in zat. Er was namelijk regen voorspeld, maar Red Bull dacht dat die in de ochtend zou vallen en dus nam het F1-team van Verstappen de gok.

“Verstappen pakte pole met die kleine achtervleugel, terwijl iedereen wist dat het op zondag ging regenen”, zegt Coronel. Over de aanpak van Red Bull is hij duidelijk: “Hoezo goede strategie?” vraagt hij zich af. De coureur wijt de situatie deels aan het gebrek aan synergie binnen het Oostenrijkse Formule 1-team, dat Christian Horner na de Britse GP wegstuurde.

Tijdens het jaaroverzicht komt ook de woordenstrijd buiten de baan ter sprake. Er wordt verwezen naar een uitspraak van Zak Brown, die stelde dat het een ramp zou zijn voor Red Bull als Verstappen naar Mercedes zou verhuizen. Volgens Christijan Albers een poging van Toto Wolff om de boel nog eens extra op te stoken, te midden van alle geruchten over een mogelijke overstap van de Nederlander.

“Hij is natuurlijk geïnstrueerd door Toto om de boel nog even op te stoken. Wat hebben ze toevallig achterin die McLaren liggen? Een Mercedes-motor”, benadrukt Albers. “Nog even olie op het vuur, lekker hoor”, voegt Coronel eraan toe, die denkt dat Brown ook zijn eigen redenen had om de boel op te schudden aangezien Verstappen McLarens enige concurrent was in de strijd om de wereldtitel.

Wil je nog meer te weten komen over het laatste nieuws in de Formule 1? Kijk of luister dan naar de Formule 1-podcast van GPblog op YouTube of Spotify. Iedere week verschijnt er weer een nieuwe aflevering online waarin het wel en wee binnen de koningsklasse van de autosport wordt besproken.