Laurent Mekies begrijpt de woede van Max Verstappen na
diens crash in de Grand Prix van Groot-Brittannië volledig. De Red Bull
Racing-teambaas legt daarnaast uit waarom het Oostenrijkse F1-team niet naar de
Nederlander heeft geluisterd toen hij vroeg om aanpassingen te maken, wat een
start vanuit de pitstraat zou betekenen. Na afloop bevestigde de Nederlander dat de
achtervleugel opnieuw niet volledig sloot, waardoor hij de controle over zijn
RB22 verloor. Een week eerder ging het in de kwalificatie in Oostenrijk al mis
door een vergelijkbaar probleem.
Verstappen noemde de situatie na afloop zelfs
gevaarlijk en vertelde dat hij vooraf al liever vanuit de pitstraat was
gestart, omdat hij geen vertrouwen had dat Red Bull de problemen voldoende had
opgelost.
Mekies kan zich volledig vinden in die frustratie. "Hij
heeft gelijk dat hij niet blij is", zegt de Fransman in bijzijn van GPblog. Volgens hem is
het uitzonderlijk dat een coureur in twee opeenvolgende raceweekenden door
technische problemen de controle over zijn auto verliest in snelle bochten. "Het
is heel vervelend voor een coureur om twee races op rij door de auto in de
steek gelaten te worden in snelle bochten, ook al gaat het om twee
verschillende oorzaken. En voor ons als team is het net zo goed ontzettend
pijnlijk om onze coureurs het grind in te sturen."
De Red Bull-teambaas benadrukt dat het team de problemen
uiterst serieus neemt. "Ik twijfel er niet aan dat we als team zullen
doen wat nodig is om ervoor te zorgen dat dit niet nog eens gebeurt, ook al
zijn we daar vandaag niet in geslaagd. We nemen dit zo serieus als maar kan. Het minste wat Max vandaag mag voelen, is dat zijn frustratie volledig
begrijpelijk is."
Waarom Red Bull niet naar Verstappen luisterde
Na de kwalificatie had Verstappen al aangegeven dat hij
liever zag
dat Red Bull nog wijzigingen aan de auto doorvoerde, ook als dat een
start vanuit de pitstraat zou betekenen. De Nederlander wees toen al op een
gebrek aan topsnelheid en vertelde dat hij vermoedde dat er iets mis was met de
auto. Red Bull besloot uiteindelijk vast te houden aan de bestaande afstelling
en liet Verstappen vanaf de zevende plaats vertrekken.
Mekies legt uit waarom het team die keuze maakte. Volgens
hem was na de kwalificatie duidelijk dat de balans van de RB22 verre van ideaal
was, maar verwachtte Red Bull desondanks een beter resultaat vanaf de grid dan
vanuit de pitstraat. "Een wijziging van de afstelling had automatisch
betekend dat we uit de pitstraat moesten starten. We wisten dat de balans niet
goed genoeg was, maar dachten nog altijd dat dit meer zou opleveren dan een
pitstraatstart met misschien een iets betere auto", vertelt hij. "We hebben dat met Max besproken en ik accepteer volledig
dat hij daar anders over denkt. Hij is degene die de auto bestuurt."
Volgens de Fransman heeft de
Formule 1-race achteraf wel bevestigd dat
Verstappen de problemen al goed had aangevoeld.
"De auto viel
uiteindelijk waarschijnlijk op een vergelijkbare manier uit als de problemen
die Max gisteren al beschreef. We liepen dus tegen dezelfde beperkingen
aan", geeft hij toe. Tegelijkertijd denkt Mekies niet dat een start vanuit de pits automatisch een beter resultaat had opgeleverd:
"Ik weet niet zeker of
we derde hadden gelegen vóór de uitvalbeurt als we vanuit de pitstraat waren
gestart."Direct na de race
bood Mekies al zijn excuses aan richting
Verstappen. Daarbij nam hij de volledige verantwoordelijkheid voor het
technische mankement en noemde hij het onacceptabel dat Red Bull zijn coureur
opnieuw door een technisch probleem zag uitvallen. Ondanks de uitvalbeurt
zag de teambaas ook positieve signalen in het tempo van de RB22. Volgens Mekies
had Verstappen, met name op de mediumbanden, de snelheid om mee te vechten voor
het podium.