Naar inhoud springen

'Dat hele agressieve rijden van hem tegen Verstappen was niet zo handig'

0 Reacties
In de nieuwste aflevering van de F1 VANDAAG-podcast worden de laatste nieuwtjes en ontwikkelingen uit de Formule 1 besproken. Host Geoffrey Smulders en F1-purist Gandor Bronkhorst bespreken onder meer de bekendmaking van de lineup van de Racing Bulls. Ook wordt het oordeel van de FIA om wél af te reizen naar Qatar en Abu Dhabi besproken. Kortom, genoeg om te bespreken in een weekend zonder Formule 1.
Onlangs werd bekend dat Liam Lawson en Arvid Lindblad ook komend jaar voor Racing Bulls zullen rijden. Daarmee vist Nikola Tsolov achter het net. Volgens Smulders en Bronkhorst is het behouden van de huidige coureurs de enige juiste beslissing.
"Na lang wikken en wegen is het team van Racing Bulls eruit. Het heeft besloten om Lawson en Lindblad een zitje te geven. Daarmee vist Tsolov achter het net. Dat is denk ik de enige juiste keuze", trapt Smulders af. Bronkhorst is het eens met die lezing.
"Waarom het zo lang geduurd heeft, is niet helemaal helder. Het zal ongetwijfeld met contractonderhandelingen te hebben gemaakt. Lawson liet zich er kritisch over uit, hij zei dat hij niet wist hoeveel meer hij moest doen om zichzelf te bewijzen. Daar heeft hij wel een punt, ondanks dat hij meer ervaring heeft dan Lindblad, spreken zijn cijfers in zijn voordeel", constateert de purist.
ADVERTENTIE

Liam Lawson in duel met Max Verstappen

In de tweede vrije training kwamen Lawson en Verstappen met elkaar in contact. Dat was niet handig, maar laat wel zien dat hij een vechtersbaasje is, ziet Bronkhorst. "In de races is Lawson sneller dan Lindblad. In de kwalificatie zit het dichterbij elkaar, maar is Lindblad ondergeschikt aan Lawson. Lawson heeft zich gewoon goed herpakt."
lawson
Het aanblijven van Lawson bij Racing Bulls is meer dan terecht, is de mening in de F1 VANDAAG-podcast. Foto: Red Bull Contentpool
"Af en toe doet hij nog weleens van die Lawson-dingetjes. Bijvoorbeeld dat hele agressieve rijden wat we van hem zagen in Mexico in de vrije training. Nota bene tegen Max Verstappen, dat is niet handig. Maar het is een vechtersbaasje en daarmee heeft hij ook positieve dingen laten zien. Na wat er vorig jaar aan het begin bij Red Bull gebeurde, heeft hij zich prima herpakt.", concludeert Bronkhorst.

FIA-besluit om te racen in Midden-Oosten

ADVERTENTIE
Ook het nieuws dat het seizoen 'gewoon' wordt afgesloten in het Midden-Oosten wordt besproken door de heren. "Eigenlijk geloofde niemand er nog in, maar het lijkt toch te gaan gebeuren. De FIA heeft bevestigd dat de races in het Midden-Oosten gewoon doorgaan. Mohammed Ben Sulayem kijkt er naar uit om iedereen te verwelkomen in Qatar en Abu Dhabi om iedereen een onvergetelijk weekend te geven. Onvergetelijk kan wel een dubbele lading gaan krijgen als het misgaat. Dit is toch een bizarre keuze. Er is niks meer om te spelen", begint Smulders.
"Ja. Ze spelen natuurlijk wel om geld en om contracten. Blijkbaar is ze het risico waard. Je weet natuurlijk ook niet helemaal wat er achter de schermen is gebeurd. Maar er is blijkbaar genoeg vertrouwen dat de geopolitieke situatie rustig genoeg blijft om te voorkomen dat er aanvallen op dat circuit worden uitgevoerd. De MotoGP heeft er ook gereden, ook niet zonder slag of staat", vult Bronkhorst aan.
Dat bevestigt Smulders. "19 van de 22 rijders hadden daar bezwaar gemaakt en twee teams zeiden dat ze niet zouden komen, waaronder Yamaha. Is dat ook een optie voor de Formule 1-teams?", vraagt Smulders zich af. "De belangen in de Formule 1 zijn wel heel wat groter en als ik kijk naar het type coureur dat nu op de grid staat, zijn dat wel nette jongetjes. Over het algemeen zeggen zij wat de baas hun opdraagt", voegt Bronkhorst toe. Dat en nog veel wordt er besproken in de nieuwste aflevering van F1 VANDAAG. Deze is nu te bekijken op YouTube of te beluisteren via Spotify.

Mis geen GPblog in Google

Markeer ons als voorkeursbron en je ziet onze artikelen vaker bovenaan in Top Stories.

Voeg toe als voorkeursbron / op Google
loading

Loading