
Nicole MulderEindredacteur
Nicole Mulder is eindredacteur bij GPblog en specialist in Formule 1 en MotoGP. Met haar jarenlange ervaring en permanente FIA-accreditatie bij Grands Prix wereldwijd brengt ze betrouwbare verslaggeving en inzichten, gebaseerd op directe toegang tot coureurs en F1-circuits.
Jolyon Palmer vindt dat McLaren de spanningen tussen
Lando Norris en Oscar Piastri zelf heeft aangewakkerd.
“Door in Monza in te grijpen, hebben ze de deur opengezet voor dit soort discussies”- Jolyon Palmer
Palmer zag hoe de twee teamgenoten elkaar in Singapore raakten
en stelt dat McLaren met eerdere ingrepen in de titelstrijd een gevaarlijk
precedent heeft geschapen.
De voormalige F1-coureur analyseert het moment tussen de
twee McLaren-coureurs voor F1.com. “Technisch gezien was dit geen
actie die straf verdiende van Norris”, zegt Palmer. “Ik vond de poging
juist goed: fel, moedig en precies wat hij moest doen als coureur die zijn
titelkansen levend wil houden na een lastige kwalificatie.” Volgens hem was
het contact met Verstappen en vervolgens Piastri ‘hard, maar binnen de grenzen
van wat je in de eerste ronde mag verwachten.’

McLaren viert de constructeurstitel met Lando Norris na de Grand Prix van Singapore. Foto: RacePictures
ADVERTENTIE
'Remmen gaan eraf bij McLaren'
Waar het volgens Palmer echter misgaat, is de manier waarop
McLaren zijn eigen regels toepast. Het team hanteert al langer de ongeschreven
regel dat de coureurs elkaar niet mogen raken — iets wat eerder dit seizoen in
Monza juist leidde tot ingrijpen van de pitmuur. Daar moest Piastri zijn
positie aan Norris teruggeven, nadat de Brit door een trage pitstop tijd
verloor.
“Door in Monza in te grijpen, hebben ze de deur opengezet
voor dit soort discussies”, legt Palmer uit. “Toen vond het team het
nodig om de race te manipuleren in naam van ‘eerlijkheid’, en nu ze het niet
doen, voelt het voor Piastri alsof er met twee maten wordt gemeten.”
De Australiër liet na de start in Singapore over de
boordradio weten dat hij het oneerlijk vond en vroeg om de positie terug te
krijgen. McLaren weigerde in te grijpen. Palmer begrijpt zijn frustratie: “Hij
had een punt, zeker gezien wat er in Monza is gebeurd. McLaren heeft een vorm
van interne scheidsrechter gespeeld, maar zodra ze niet meer ingrijpen,
ontstaat er vanzelf wrevel.”
Volgens Palmer was Norris’ actie agressief, maar
noodzakelijk. “Met zijn rug tegen de muur moest hij het proberen. Hij
verraste Oscar met zijn felheid, maar het werkte. Als hij zich had
teruggetrokken terwijl hij al volledig aan de binnenkant zat, had dat er juist
slecht uitgezien voor zijn ambitie”, legt hij uit.
ADVERTENTIE
Palmer verwacht dat het duel tussen de McLaren-teamgenoten
vanaf nu alleen maar harder zal worden. “Wat er ook in de nabesprekingen
wordt gezegd: dit kan het moment zijn waarop de remmen eraf gaan”,
concludeert hij. “Ze respecteren elkaar nog steeds, maar ze weten ook dat
wie zich aan de regels houdt, de titel kan vergeten. McLaren kan het niet
langer micromanagen — vanaf nu is het een open gevecht.”
Lees ook
F1 VANDAAG podcast na GP Singapore
Wil je nog meer te weten komen over het laatste nieuws in de Formule 1? Kijk of luister dan naar de Formule 1-podcast van GPblog op YouTube of Spotify. Twee keer per week verschijnt er een nieuwe aflevering online waarin alles over Verstappen en de F1 wordt besproken.
ADVERTENTIE
Mis geen GPblog in Google
Markeer ons als voorkeursbron en je ziet onze artikelen vaker bovenaan in Top Stories.
Voeg toe als voorkeursbron / op Google




