Mercedes legt kaarten flink op tafel in indrukwekkende racesimulaties

russell-vt2-mercedes-australie
Foto: RacePictures
Analyse
11:11, 06 mrt
Bijgewerkt: 11:21, 06 mrt
1 Reacties
Mercedes heeft indruk gemaakt tijdens de tweede vrije training in Australië. De data van de long runs suggereren dat de Duitse renstal voorlopig de favorietenrol dubbel en dwars verdiend. Aan het runplan van Red Bull Racing en Ferrari was geen touw aan vast te knopen.
Voor het team van Max Verstappen en Isack Hadjar verliep VT2 in Melbourne dan ook totaal niet soepel. De viervoudig wereldkampioen vertelde na afloop dat ze 'tegen een paar problemen aanliepen'. Daarnaast kon Verstappen weinig grip vinden en maakte hij een uitstapje door de grindbak. De vloer van de auto raakte beschadigd.
Het is terug te zien in zijn runs tijdens VT2, die niet consistent zijn. Een long run valt dan ook niet bepaald uit deze data te trekken, aangezien Verstappen niet echt voor een langere racesimulatie heeft kunnen gaan zitten. Een overzicht van zijn ronden tijdens VT2:
RondeVER
11:22.210
22:01.533*
31:21.080
41:47.397*
51:40.261*
61:20.366
77:21.705*
82:40.109*
91:24.588
101:28.706
111:24.918
Gemiddelde1:23.645
Als we de ronden die me een * gemarkeerd zijn niet meenemen, komt er een gemiddelde uit van 1:23,645. Het verklaart deels waarom Verstappen wel enigszins tevreden was met het tempo, maar de long run is vanzelfsprekend niet bepaald representatief.

Mercedes deelt eerste klap uit

Een kanttekening bij de long runs, net als de analyses die GPblog leverde tijdens de winterstop, moet er rekening gehouden worden met het feit dat de verschillende motormodi of brandstofhoeveelheden niet bekend zijn. Wel kunnen consistente long runs een goede indicatie geven van wie er goed voor staat voor de Grand Prix.
Op vrijdagmiddag in Australië trok Mercedes de aandacht naar zich toe. Zowel George Russell als Kimi Antonelli reden lange, consistente racesimulaties op de harde band. Russell pakte een gemiddelde van 1:23.714 in een stint van elf ronden. Antonelli was zo'n vier tienden langzamer, maar reed ook een erg consistente stint.
Volg jij Formule 1 op social media? Volg dan nu ook GPblog op Facebook, Instagram en TikTok om op de hoogte te blijven van het laatste F1-nieuws.
De long runs van Hadjar, McLaren en Mercedes:
RondeHAD (M)NOR (H)PIA (H)RUS (H)ANT (H)
11:24.3861:22.7121:24.9061:24.4281:24.650
21:24.6801:23.4731:25.2101:24.3141:24.194
31:33.4261:22.6901:24.5941:23.4691:24.089
41:24.0461:23.0301:24.6481:23.2981:24.045
51:24.313x1:24.8841:23.4611:24.053
6x1:24.9171:23.5071:24.024
7x1:23.3851:23.2081:23.756
81:25.9091:22.9891:23.1381:23.712
91:25.1881:23.8021:23.689
101:24.6171:24.4001:24.610
111:23.8271:28.659
121:24.424
131:24.890
Gemiddelde1:25.8211.23.3141:24.8481:23.7141:24.138
Zoals in de tabel te zien is, kreeg Hadjar wel enigszins een long run gedaan op de mediumband, maar ontbreekt de consistentie behoorlijk. Hij komt daardoor op een gemiddelde van 1:25.821 uit. Er mag verwacht worden dat dat - gezien de problemen van Red Bull - ook niet representatief is voor de racepace.
McLaren reed korte long runs op de harde band, waarbij Norris wél sneller was dan Russell, maar het eerste deel van zijn long run reed hij aan het begin van de vrije training, en het tweede deel richting het einde van de training, waardoor dat ook geen goed beeld levert van de werkelijkheid. Piastri reed ook richting het einde van de sessie een korte stint.

Waar zit Ferrari?

Charles Leclerc en Lewis Hamilton hadden een lastig runplan, zo valt te lezen uit de rondetijden van VT2. Beide coureurs reden hooguit twee of drie ronden een consistent tempo, waardoor er geen long runs af te lezen zijn uit hun runplan. Hamiltons snelste ronde was een 1:20.050, Leclercs snelste ronde was een 1:20,291, tegenover de 1:20.049 van Russell, de 1:19.943 van Antonelli en de 1:19.729 van Piastri.
Verstappens snelste ronde was een 1:20.366, die van Hadjar een 1:20.941.
Maak van GPblog nu ook jouw favoriete bron in Google. Zo krijg je in apps van Google Discover en Google Nieuws GPblog altijd als één van jouw betrouwbare bronnen als eerste in beeld.
loading

Loading