Windsor denkt dat Norris de race had kunnen winnen: 'Hij schatte Verstappen verkeerd in'

Windsor bespreekt in zijn analyse van de race het incident na de start tussen Max Verstappen en Lando Norris. Hij legt uit hoe de Nederlander een goede start had, maar zich bij de eerste bocht verremde en daardoor de McLaren-rijder de kans gaf om in te halen. "Max blokkeerde, ging wijd, en daar was Lando aan de binnenkant," stelt Windsor. "Maar het probleem voor Lando is dat in Miami na een relatief krappe rechterbocht, je accelereert in de daaropvolgende linkerbocht. Ook al zat hij aan de buitenkant van de rechterbocht, was Max perfect uitgelijnd aan de binnenkant bij het ingaan van de linkerbocht".

"Alles wat Max hoefde te doen was een beetje af te remmen en Lando zou de leiding hebben gekregen", vervolgde de voormalig teambaas. "Maar Verstappen gaat dat nooit doen voor Lando Norris. Hij gebruikte waarschijnlijk iets meer weg dan hij zou moeten en daardoor had Lando geen andere keuze dan van de baan te gaan en twee of drie posities te verliezen."

Windsor denkt dat Norris bij de start een vrijwel zekere overwinning heeft weggegooid. "Ik denk dat Lando het duel met Max beter iets minder agressief in had kunnen gaan. Hij zou dan weliswaar achter Max terecht zijn gekomen, maar veel belangrijker is dat hij voor Oscar Piastri had gestaan en waarschijnlijk de race had gewonnen. Het is makkelijk om te zeggen dat 'Lando het daar heeft verknald', maar de realiteit is dat je het rijgedrag van je tegenstander moet kunnen lezen".

Tenslotte wijst de F1-analist op een belangrijk verschil tussen de manier waarop Piastri en Norris de Nederlander aanvielen. "Eigenlijk bracht Piastri Max tot zijn enige fout en was hij weg. Maar tegen de tijd dat Lando Max voorbij was, was hij negen seconden achter Oscar Piastri. Dus bedankt en welterusten", aldus Windsor.