Max Verstappen kon tijdens de kwalificatie voor de Grand
Prix van België rekenen op de perfecte hulp van Isack Hadjar. De jonge Red
Bull-coureur speelde een cruciale rol door Verstappen een krachtige slipstream
te geven. Alex Brundle ziet een reden waarom Hadjar niet zijn best had moeten
doen voor Verstappen. Er was een flinke taak weggelegd voor Hadjar, die door een
gridstraf toch achteraan zou starten, kreeg de taak om Verstappen een
slipstream te geven in Q3. De Fransman voerde die
opdracht perfect uit in de
laatste sector, waardoor Verstappen extra snelheid meenam richting de finish en
uiteindelijk de tweede startplek veiligstelde.
“Max was tevreden. Hij had een mooie slipstream gekregen van
Isack Hadjar, die daar opnieuw fantastisch werk mee leverde. Ik zei het voor de
race al: het lijkt een beetje op de afwas doen. Je wilt het goed doen, maar je
wilt het ook weer niet té goed doen, toch? Je bent namelijk altijd degene die
de afwas blijft doen. Je kunt niet steeds je masker opzetten en jezelf opnieuw
bewijzen”, aldus Brundle in de
F1 Nation-podcast. Brundle over het weekend van Verstappen
Een belangrijk moment tijdens de race op
Spa-Francorchamps
was de virtual safety car die in het tweede deel van de wedstrijd werd ingezet.
Verstappen had daarvoor een vroege pitstop gemaakt om de aanval op Kimi
Antonelli in te zetten, maar kon niet profiteren van de neutralisatie. Daardoor
verloor hij een mogelijke kans om dichter bij de winnaar te komen. Volgens
verschillende analyses had Verstappen zonder de timing van de VSC mogelijk voor
Leclerc kunnen eindigen.
Max Verstappen op het podium in België - Foto: Red Bull Content Pool
“Hij probeerde bij de start een undercut te plaatsen op
Antonelli. Volgens mij was dat rond ronde 18, toch? Uit mijn hoofd gezegd ging
Max toen naar binnen. Maar op dat moment weet je natuurlijk niet wat er gaat
gebeuren. Vervolgens komt er een virtual safety car en had hij heel gemakkelijk
kunnen aansluiten bij de groep die daarvan profiteerde. Aan de andere kant denk
ik dat die situatie er ook niet voor had gezorgd dat Antonelli naar binnen
moest komen.”
“Daardoor zou Antonelli de virtual safety car hebben
meegepakt en was de situatie waarschijnlijk hetzelfde gebleven. Wat het volgens
mij wél had gedaan, is dat Max nog steeds vóór Leclerc zou hebben gezeten”,
ging Brundle verder.
Brundle denkt dat Verstappen tweede was geworden
Verstappen kende tijdens de Grand Prix van België een van
zijn beste weekenden van de afgelopen maanden. De RB22 voelde goed aan. Verstappen
profiteerde daarvan met een sterke kwalificatie en een goede race. Dankzij een
uitstekende start mengde hij zich in de strijd om het podium en eindigde hij
uiteindelijk als derde achter Kimi Antonelli en Leclerc.
“Ze hebben een veel beter weekend gehad dan ze ooit hadden
kunnen dromen. Ik denk dat ze daarbij geholpen werden door het feit dat
Verstappen vroeg naar de pits ging om Antonelli uit te dagen. Vervolgens
profiteerde hij niet van de virtual safety car, terwijl ik denk dat Verstappen
waarschijnlijk minimaal naast Leclerc was geëindigd, zo niet voor hem”, besloot
Brundle.