Martin Brundle, de analist van Sky Sports, denkt niet dat
Max Verstappen dingen veel beter had kunnen doen tijdens de Grand Prix van
Miami. Bij de start van de race op de zondag vertrok Verstappen vanaf pole position
en moest hij meteen de aanval van Lando Norris pareren, die in de eerste bocht langszij
kwam en in de tweede bocht probeerde in te halen. Ook Norris heeft voor de
beste optie gekozen, zo vond Brundle na afloop van de race. “Ik denk niet dat Lando iets anders had kunnen doen dan vol
gas geven. Max zat in een nadelige positie aan de buitenkant van bocht één. Hij
moest gas geven en doorgaan. Hij deed het eigenlijk goed door contact te
vermijden. Hij had geen andere keus dan gas te geven, omdat het leek alsof hij
de positie kon pakken”, begon Brundle zijn analyse bij
Sky Sports na de Grand
Prix waarin
Oscar Piastri op de hoogste trede van het podium belandde.
Brundle over de start van Norris in de Grand Prix van Miami
“Daarna (na bocht één, red.) gleed Max opnieuw weg in bocht twee
en schoof zo over de baan. Lando besefte: ik ga de muur in. Ik denk dat als hij
weer in exact dezelfde situatie zou zitten, hij weer hetzelfde zou moeten doen.
Het pakte gewoon niet goed voor hem uit. Waarschijnlijk heeft het hem deze
Grand Prix gekost”, besloot Brundle over de situatie van Norris.
De Engelsman van
McLaren gaf na de race aan dat als hij voet
bij stuk had gehouden in die situatie, volop in de muur had gezeten. Door de
actie van Norris viel hij terug naar plek zes in de race, maar omdat de McLaren
zo snel was haalde hij iedereen voor hem, behalve zijn teamgenoot, in en zo
kwam hij toch nog op P2.