F1 Nieuws
Fout ligt bij Russell: 'Je kan niet wiel-aan-wiel racen op een opdrogende baan'
George Russell en Valtteri Bottas hadden in Imola een bijzonder harde crash. Ging Russell voor een actie die te riskant was voor zijn positie? Mika Hakkinen denkt van wel.
Russell versus Bottas
De Grand Prix van Emilia Romagna kende eigenlijk twee delen. Het deel voor en het deel na de rode vlag. De rode vlag ontstond door de enorme crash van Russell en Bottas. De Brit probeerde richting bocht 1 buitenom te komen bij Bottas, maar kwam op het natte gedeelte en verloor de controle over zijn wagen. Een inschattingsfout, zo oordeelt Hakkinen.
‘’Het enorme incident tussen Bottas en Russell was heel serieus, en een crash op hoge snelheid. We moeten dankbaar zijn dat de wagens zo sterk zijn, en dat beide coureurs in orde zijn. Je kan niet wiel-aan-wiel racen op een opdrogende baan, want de wagen op de natte kant van de baan heeft altijd veel minder grip’’, zegt Hakkinen in zijn column voor Unibet.com.
Grote gevolgen in F1
‘’Het was duidelijk dat de Williams een goede run had en je kan een jonge coureur niet kwalijk nemen dat hij voor zo’n gat gaat, maar hij had het nooit gered aan de buitenkant. Daarnaast zou Bottas nooit de droge lijn opgeven. Dat was gewoon de racelijn.’’
Hakkinen spreekt dus zijn steun uit voor Bottas, al wil hij ook niet de schuld leggen bij Russell. ‘’Het was een ongelukkig incident, wat een gevolg was van beslissingen die in split-seconds genomen worden. Het is echter een opfrisser dat een verkeerde beslissing ook enorme gevolgen kan hebben’’, besluit Hakkinen.
