Diese "neuen Elemente" hat Ferrari für die Überprüfung der Sainz-Strafe vorgelegt

Ferraris Einspruch bei der FIA gegen die Strafe, die Carlos Sainz in der Schlussphase des Großen Preises von Australien erhielt, wurde abgelehnt. Ferrari war der Meinung, neue Erkenntnisse gewonnen zu haben, so dass die Entscheidung neu gefällt werden musste. Die FIA war anderer Meinung.

In einer chaotischen Schlussphase in Melbourne drängte Ferrari-Pilot Sainz seinen Landsmann Fernando Alonso bei einem stehenden Neustart wenige Runden vor Schluss von der Strecke. Bei diesem Start gingen noch mehr Dinge schief und es gab viele Drehungen und Zusammenstöße, aber der Spanier wurde mit einer Fünf-Sekunden-Zeitstrafe belegt. Ferrari legte Berufung ein, die abgewiesen wurde.

FIA sah neue Elemente als nicht neu an

Ferrari legte Berufung ein und berief sich dabei auf so genannte "neue Elemente", die der FIA bei der Entscheidung nicht bekannt gewesen wären. Diese neuen Elemente waren die Telemetriedaten von Sainz' Auto, eine Zeugenaussage von Sainz selbst und einige Kommentare anderer Fahrer nach dem Rennen, aber diese drei Elemente wurden von der FIA nicht als "neu" angesehen.

Die FIA erklärte, dass sie im Besitz der Telemetriedaten von Sainz' Auto sei. Sainz selbst gab an, dass er wegen der Sonne in seinen Augen keine gute Sicht hatte und dass er auf den kalten Reifen wenig Grip hatte. Andere Fahrer bestätigten dies Berichten zufolge. Die FIA vertrat die Ansicht, dass dies keine gültigen Gründe sind, um keine Strafe für eine Kollision zu erhalten.