Brundle: ''Leclerc verdient een straf want hij had geen controle over zijn wagen''
De Grand Prix van Japan zag veel duels en dat is natuurlijk mooi voor de sport, maar aan het duelleren zijn natuurlijk regels verbonden. Michael Masi zal echter het regelboek weer bij de hand moeten nemen om alle situaties goed te beoordelen.
De race is echter allang over en dus is het nog maar de vraag of je er nu nog goed aan doet om iemand een lullige tijdstraf te geven. Sebastian Vettel, Charles Leclerc en misschien ook wel Alexander Albon verdienen ieder een straf, maar hadden die straffen niet allang al uitgedeeld kunnen worden?
Martin Brundle denkt van wel. De voormalig Formule 1-coureur zag geen controle van de wagen bij twee momenten. ‘’Leclerc en Albon verdienen beiden een straf. Ze hebben in die situatie geen controle over de wagen en zorgen voor schade bij een andere coureur. Dan kan je de coureurs niet vrijuit laten gaan’’, zegt Brundle.
Over Vettel is Brundle iets milder. ‘’Het is een beslissing die wordt gemaakt aan de hand van techniek. Als die sensor aangeeft dat hij nog in het vak staat en dat de regel is, dan zal het wel legaal zijn’’, besluit Brundle op zijn twitter. Chris Medland laat daarnaast nog op zijn Twitter weten dat het incident tussen Pierre Gasly en Sergio Perez in de laatste ronde(wat nu dus officieel de uitloopronde was), nog steeds ‘under investigation’ is.
I felt that both Leclerc and Albon deserved a penalty. Neither had full control of their car and caused race ending/changing damage to another competitor. The jump start from Vettel is a tech decision. If he was in his start box with no relative movement at lights out then legal
— Martin Brundle (@MBrundleF1) October 13, 2019
Gasly and Perez incident remains under investigation by the FIA, Michael Masi confirms #F1 #JapaneseGP
— Chris Medland (@ChrisMedlandF1) October 13, 2019