Hoe Horner zijn laatste bondgenoot bij Red Bull Racing verloor

15:56, 10 jul
Bijgewerkt: 18:08, 10 jul
3 Reacties
Uit documenten van de Oostenrijkse Kamer van Koophandel blijkt dat de Thaise mede-eigenaar van Red Bull GmbH in mei een klein deel van zijn aandelen in het bedrijf verkocht. Er wordt gesuggereerd dat het daarmee eenvoudiger was om Christian Horner te ontslaan. Is dat werkelijk zo?
Chalerm Yoovidhya, de zoon van Red Bull-bedenker Chaleo Yoovidhya, had tot voor kort 51 procent van de aandelen van Red Bull GmbH (het moederbedrijf van onder andere Red Bull Racing) in handen. De overige aandelen waren in handen van Mark Mateschitz, de zoon en erfgenaam van de overleden Dietrich.

Thaise eigenaar had alle macht in handen

Aangezien de Thai een meerderheidsbelang had, had hij in feite alle macht in handen. Tenslotte kon er geen groot besluit worden genomen zonder zijn instemming.
Yoovidhya was ook de man die een goede relatie onderhield met Christian Horner, tot dinsdagavond de teambaas van Red Bull Racing. Waar de Oostenrijkse tak van de onderneming naar verluidt al geruime tijd afscheid had willen nemen van de Brit, kon Horner op de steun rekenen van de Thai.
De laatste weken is daar echter verandering in gekomen. Yoovidhya was niet gelukkig met de aanhoudende, slechte resultaten en liet aan Horner weten: ‘Het moet beter, of we nemen maatregelen’, zo wist GPblog begin juni te melden. In de daaropvolgende weken ging het met het raceteam van Max Verstappen nog slechter, zelfs met de updates aan de RB21.
mateschitz

Wie ontsloegen Horner bij Red Bull Racing?

Voor Yoovidhya was daarop ook het moment gekomen om van Horner af te gaan. DIt is een besluit geweest van de Thai, Mark Mateschitz en Oliver Mintzlaff (managing director van Red Bull GmbH).
Dat Yoovidhya recent twee procent van zijn aandelen had verkocht aan het investeringsfonds Fides Trustees SA, had geen enkele invloed op dat besluit. Tenslotte zat die partij niet aan tafel en is het onwaarschijnlijk dat iemand met zo’n klein aandeel in een onderneming kan meebeslissen over zulke grote besluiten - in elk geval is dat geen normale gang van zaken in het bedrijfsleven.
Het gegeven dat Yoovidhya en Mateschitz tegenwoordig hetzelfde percentage van de aandelen in bezit hebben, maakt bovendien juist dat het moeilijker was geworden om over de toekomst van Horner te beslissen. Waar de verhoudingen eerst duidelijk waren - de Thai was uiteindelijk de baas - is dat inmiddels niet meer zo. In elk besluit moet er nu consensus worden gezocht, ervan uitgaand dat de stemverhoudingen in het bedrijf niet zijn veranderd.
Het heeft er dan ook alle schijn van dat de aandelenverkoop volledig los moet worden gezien van het ontslag van Horner. Zoals gezegd, nadat eerder de Oostenrijkse kant klaar was met Horner, was Yoovidhya dat nu ook.