F1 Nieuws
Doornbos over slechte communicatie: "Dat kost je anders 150 miljoen"
Aan de stamtafel van het Formule 1-cafe op vrijdagavond zit zoals altijd analist Robert Doornbos. De oud Formule 1-coureur vindt de gebeurtenissen rondom het coronavirus en de FIA iets weghebben van het debacle in Indianapolis in 2005.
150 miljoen
Ook in de studio waren ze verast over de manier waarop de FIA communiceerde nadat bekend werd dat een werknemer van McLaren besmet was met het coronavirus. Het duurde uren voordat de FIA eindelijk naar buiten kwam met het bericht dat de Grand Prix in Australië werd afgelast. Volgens Doornbos is geld de reden van het slechte communiceren. “Het is business. Niemand durft te zeggen we gooien hem eruit want dan is het bonnetje voor jou. Dat kost je 150 miljoen.”
De slechte communicatie zorgde voor chaos in de paddock en bij de fans die al voor de deur stonden. De Ziggo Sport-analist moest terugdenken aan een race vijftien jaar geleden: “Heftig he, mensen op sociale media wisten net zoveel als de mensen in de paddock. De communicatie vanuit de Formule 1 was heel slecht. Dit deed mij denken aan 2005, aan Indianapolis. Het Indianapolis debacle. De spanning en chaos die daar heerste was vergelijkbaar met gisteravond."
In Indianapolis was er een bandenprobleem vanwege de banking op het circuit. Bridgestone wilde doorgaan omdat hun banden de banking wel aankonden terwijl Michelin niet wilde rijden, onder andere vanwege een crash van Ralf Schumacher. Uiteindelijk werd er met zes auto’s gestart die allemaal reden met Bridgestone-banden.
Gebrek aan communicatie is stuitend
Ook Olav Mol laat zijn licht schijnen over het communiceren van de FIA, of het gebrek daaraan, maar snapt de reden.
“Het gebrek aan communicatie kan je stuitend noemen. De reden is logisch maar ze hadden het heel anders moeten inpakken. Ik snap de reden wel. Als de FOM had gezegd dat de race niet doorgaat dan had de organisatie in Australie gezegd: 'dan moeten jullie ons compenseren'. Had de organisatie van de Grand Prix Australië het gedaan dan was het andersom geweest. Dan hadden de FOM en de teams gezegd, dan zal je ons moeten compenseren. Het is een spagaat waar ze inzaten totdat de regering zei: ‘we zetten er een streep door’. Daardoor kunnen er over en weer geen claims naar elkaar worden gestuurd.”
