F1 Nieuws
Mol in dubio over blijven Honda door Verstappen: "Knetterharde businesscase"
In de nieuwste aflevering van de podcast Formule 1 aan Tafel zijn Ziggo Sport-commentatoren Olav Mol en Jack Plooij aanwezig. Een stelling belicht een interessant aspect van de toewijding van Honda aan het Formule 1-project: Blijven de Japanners omdat dit al gepland was óf hebben de prestaties van Red Bull Racing-coureur Max Verstappen daarin echt het verschil gemaakt?
‘Zonder de overwinningen van Verstappen had Honda na 2019 de handdoek in de ring gegooid.’ Een stelling die zorgt voor verdeeldheid bij Mol en Plooij.
"Oeh, ik denk nog even na", begint Mol.
Plooij gaat wat verder, zonder een bron te noemen weliswaar. Of het daadwerkelijk klopt is één, maar hij schetst een aannemelijk beeld: “Ja, ik denk dat het al besloten was. Alle zeilen zijn erbij gezet door één iemand bij de board of directors. Die zei: al het geld moet in die motoren, want daar zit al onze omzet. Dat hebben ze na heel veel vergaderingen en rekken, rekken, rekken, toch maar besloten. Ik denk dat Max dat heeft gered.”
Mol ziet in dat winnen in zo een groot project ook nodig is
Mol is het daar niet mee eens en legt uit dat zo een grootschalig project vooral in cijfers, lees: valuta, uitgedrukt wordt en daar is niet veel ruimte voor emotionele beslissingen: “Die stelling zou volgens mij volmondig met ‘nee’ beantwoord kunnen worden, want als je Formule 1 doet en kiest, dan is dat een knetterharde businesscase. Het vrijmaken van die gelden, zijn veel in dit geval, dan helpt een overwinning mee in moraal, maar dan zou het niet zo een grote beslissing mogen beïnvloeden”, beredeneert de commentator.
Toch bekijkt hij het ook van de andere kant: “Als je zoveel investeert en je wint nooit… dan wordt het makkelijk voor de negatieven om te zeggen: ‘Ja, maar we winnen nooit’. Aan de ene kant zou het niet met elkaar in connectie moeten staan, maar gevoelsmatig denk je toch weer: misschien dan ook weer wel”, aldus Mol.
