Leclerc cree que la sanción a Alonso está justificada, pero quiere otro tipo de castigo

El incidente y la consiguiente sanción de tiempo a Fernando Alonso son controvertidos. Algunos pilotos piensan que está justificada y otros que es excesiva. Charles Leclerc piensa que la sanción está justificada, pero en realidad espera una forma diferente de castigar.

Es la comidilla del día durante el día de medios en Japón. A casi todos los pilotos se les pregunta su opinión sobre el incidente entre George Russell y Fernando Alonso en Australia. El piloto de Ferrari Charles Leclerc piensa que la sanción estaba justificada. "Mi opinión es que es algo que hacemos como pilotos. Sin embargo, no hasta ese punto. Y fue demasiado. Quiero decir, lo que Fernando hizo en Australia fue demasiado. Y tuvo que ser penalizado".

Leclerc quiere otro tipo de sanciones

Charles Leclerc cree que es necesario revisar todo el sistema de sanciones de la Fórmula 1. "Sin embargo, creo que hay algo que debemos analizar en cuanto a la penalización que estamos aplicando. Sin embargo, llevamos mucho tiempo trabajando con penalizaciones de tiempo".

Según el piloto monegasco, se trata de un sistema injusto, porque el piloto depende de lo atrás que esté la competencia. "Si estás en una posición como la que estaba Fernando, sólo pierdes dos puestos. Siempre lo he pensado". La alternativa que da Leclerc es perder una posición como penalización. "Siempre he pensado que las posiciones de penalización son más justas, porque sea cual sea la situación de carrera en la que te encuentres, te penalizan. Se te penaliza como se pretende que se te penalice. Sin embargo, con la penalización de tiempo, puede haber incoherencias como que sólo depende de la situación de carrera. Vamos a probarlo".