Plooij: 'Het wordt anders bij Red Bull zonder Ricciardo en Gasly gaat eraan'

12-02-2019 09:45
door Jordi
Algemeen
Plooij: 'Het wordt anders bij Red Bull zonder Ricciardo en Gasly gaat eraan'

In de afgelopen vier seizoenen konden we genieten van de vriendschap, rivaliteit en komische samenwerking tussen Max Verstappen en Daniel Ricciardo bij Red Bull. Volgens Formule 1-reporter Jack Plooij zal dit aankomend seizoen anders worden met Pierre Gasly aan de zijde van de Nederlander.

“Het wordt anders. Ik zie dat Pierre gemaakt leuk is, terwijl Daniel dat van nature heeft. Hij moet op zijn teentjes lopen, want hij is Fransman, hij spreekt Frans en dan moet hij Engels praten", meende Plooij aan tafel bij Peptalk. 

Plooij is er heilig van overtuigd dat Verstappen dit jaar niks heel laat van Gasly.

“In Abu Dhabi vertelde ik tegen hem dat hij 15-5 in de kwalificaties heeft gewonnen van zijn teamgenoot, maar dat wordt volgend jaar andersom. Hij wist niet hoe hij moest reageren en ik zei vervolgens dat hij volgend jaar eraan gaat", aldus de pitreporter van Ziggo.

Jaap2 +1229 12-02-2019 09:51
Jack heeft blijkbaar een glazen bol.
10us75 +841 12-02-2019 09:59
Ziggo kan deze man aub vervangen worden?
MaxFan 33 +157 12-02-2019 10:05
Omdat hij de waarheid spreekt? Ben geen fan van hem en Mol maar hier spreekt hij 100 procent de waarheid.
Jaap2 +1229 12-02-2019 10:07
Ik ga er ook vanuit dat Jack gelijk krijgt maar ik zou liever 'underpromise overdeliver' zien ipv een grote bek hebben.
Jules +696 12-02-2019 11:01
Hoe weet jij en hij dat dit de waarheid is op dit moment? Het is vrij aannemelijk, dat wel.

Daarom is het redelijk ongepast wat Plooij hier weer presteert. Maar ach, holkruipen (bij Verstappen) en arrogant zijn versus de rest is dagelijkse kost als hij op tv mag opdraven. Dus het verbaasd me eigenlijk ook weer niet.
HL_T +64 12-02-2019 20:14
Helemaal met u eens Jules.
Ik zie er het nut niet van in om zoiets tegen Gasly te zeggen.
Het lijkt me een poging om "schijtlollig" te doen.
Daar staat dan wel weer tegenover at hij naadloos in het clubje droeftoeters past die zich hier met startnummers als gebruikersnaam presenteren.
Nederlandse sportverslaggevers hebben sowieso wel de hinderlijke eigenschap om buitenlandse sporters net na de wedstrijd te vragen wat ze wel niet van de Nederlanders vonden.
Alsof ze het na een topprestatie ook maar een biet interesseert.
Jules +696 12-02-2019 23:06
Toen ik je zin over naadloos begon te lezen, dacht ik dat het ging eindigen in “naadloos past bij de rest van de droeftoeters bij Ziggo” hehe.

En dat vragen naar de Nederlanders aan de rest schiet inderdaad niet op. Ze zijn met hun eigen ding bezig.

En beetje chauvinistisch zijn kan ik ook nog wel tegen. Bedoel vind het persoonlijk vet dat de upcoming hero een Nederlander is. Maar dat betekent niet dat hij geen fouten kan maken.

Dan probeert Mol en/of Plooij hetgeen gebeurd is met drogredenen recht te lullen, alsof het niet zijn schuld is. Waarom? Ze worden als de “deskundigen” gezien door de gemiddelde F1 fan en dus is dat de waarheid en krijg je vervelende discussies hier.

Sky is ook chauvinistisch. Maar ook een stuk realistischer. Zoals in Hockenheim dat ze direct roepen dat Hamilton een straf hoort te krijgen voor de pits in te rijden via het gras...

Gelukkig heeft Verstappen nog zijn pa waar hij naar kan en doet luisteren voor wat common sense... Anders had hij alleen maar ja knikkers om zich heen en eindigt het zoals een Boef of Lil Kleine...
Paulus van der Velde +903 12-02-2019 13:04
Een voorspelling kan per definitie niet de waarheid zijn. Je kunt hooguit achteraf zeggen dat de voorspelling waarheid is geworden. Het is overigens wel behoorlijk veilig om te zeggen dat deze voorspelling hoogstwaarschijnlijk waarheid gaat worden.
10us75 +841 12-02-2019 23:51
Mol is Top Jack is flop. Hij heeft gelijk maar zoiets zeg je niet toch. Pierre gaat om zn oren gereden worden, maar omdat zo tegen hem te zeggen maakt je een lul. Die Jack is geen goede journalist maar een tandarts die denkt dat hij wat is.
Fransvh11 +106 12-02-2019 10:26
Net als tom coronel. Ik erger me dood aan die man.
Mich Steal +4040 12-02-2019 10:38
Tom vergelijk ik altijd een beetje met RB 14. Over enthousiast en af en toe de objectiviteit uit het oog verliezend.😂😉
Mich Steal +4040 12-02-2019 10:33
Hij geeft gewoon zijn persoonlijke mening zoals jij dat hier ook doet. Of mag dat volgens jullie niet. Dat je aan zijn overtuiging twijfelt daar kan ik in meegaan en is ook discutabel te noemen. Maar ja, het is wel zijn persoonlijke overtuiging zoals wij ook onze overtuiging hebben. Maar om nu om die reden gelijk te gaan roepen dat iemand weg moet vind ik persoonlijk onzin. Trouwens wat het natuurlijke gevoel voor humor aangaat heeft Jack gewoon 100% gelijk naar mijn mening. Wat bij Daniel van nature naar buiten komt, komt bij Gasly idd wat geforceerd over. Maar ja, vergeet niet dat hij voor het eerst in die rol naast Max te zien is. En iemand gaan lopen vergelijken met het charisma van Daniel is op voorhand al een verloren race.😉
Patrick Daniel Nieuwboer +154 12-02-2019 13:03
Ja want max was zo leuk omdat Ricardo hem op dat gebied op sleep touw nam... Die was qua humor gewoon top niet Max... Max reed wat beter maar Ricardo had wel veel pech net als Max in 2017🙄maar Ricardo was echt een top rijder hij heeft ook ooit Vettel om zijn oren gereden
Jules +696 12-02-2019 10:59
Eens. Ik zit altijd met plaatsvervangende schaamte naar de tv te kijken als ik deze man “aan het werk” zie.
Mich Steal +4040 12-02-2019 10:26
Wat is dat toch met mensen die menen te weten dat Max een simpele walk true heeft t.a.v. Gasly. Natuurlijk is Max in verhouding het meest ervaren van de twee en ook bloedje snel. Maar is dat dan ook gelijk een reden om iemand die het GP2 kampioenschap heeft gewonnen en vervolgens in de Super Formula (Japan) de 2e plek pakte in het kampioenschap (had eerste kunnen zijn als de laatste race niet was afgelast) te onderschatten? Ook de STR bolide van verleden jaar stond in schril contrast met de bolide van 2015 waar Max zijn eerste seizoen in reed. Ik vermoed dat Gasly dichter op Max zal zitten qua tijden dan Danny. Natuurlijk zal dit waarschijnlijk nog niet gelijk het geval zijn. Maar hem onderschatten zou ik toch echt niet doen.
MAX RAW TALENT +162 12-02-2019 13:13
Ze weten bij Redbull wat het verschil is in snelheid van die twee.
Mich Steal +4040 12-02-2019 13:18
Maar nog niet op de baan met de zelfde bolide.😉
MAX RAW TALENT +162 12-02-2019 13:23
Ze rijden ook allebij in dezelfde simulator. Ze weten ook hoe Gasley is met de setup van zijn car. Hoe de feedback is etc.
HL_T +64 12-02-2019 20:18
U bedoelt waarschijnlijk "walk through". hoewel ook dat fout zou zijn.
"Walk over" is de manier om je correct uit te drukken als de eigen taal niet toereikend is of te moeilijk blijkt.
Mich Steal +4040 13-02-2019 07:22
Aha, schijnbaar weet u wel wat ik bedoel. Dan is mijn opzet geslaagd. Maar bedankt voor de wijze les.😉
TidyPear61 +885 12-02-2019 10:52
Gewoon respectloos om zoiets in iemands gezicht te zeggen voordat ze überhaupt één meter in een gelijkwaardige bolide te hebben gereden. Maakt niet uit of het feit of mening is, het is gewoon asociaal op deze wijze
Mich Steal +4040 12-02-2019 10:58
Respectloos zou ik het niet gelijk willen noemen. Hij spreekt alleen maar in de verhouding Max vs Gasly. Hij haalt niet Gasly onderuit als rijder, maar meer als zijnde kansloos t.o.v. Max. Dat is gewoon zijn persoonlijke opinie en naar mijn idee niet zozeer respectloos bedoeld, laat staan dat dit iets te maken heeft met asociaal gedrag.😉
TidyPear61 +885 12-02-2019 11:04
Het asociale doelt op de laatste alinea dat hij tegen Gasly aankondigt dat hij eraan gaat. Natuurlijk is iedereen wel partijdig, maar hij vertegenwoordigt ook een groot deel van de Hollandse F1-media.

Dat hij dat denkt is prima, helemaal zijn recht.
Mich Steal +4040 12-02-2019 11:31
TidyPear61 ik denk dat het niet zo zeer asociaal is maar meer ondoordacht geformuleerd op tv. Iedereen zegt wel eens dingen in hun enthousiasme waar je later bij denkt........ oei dat had ik even beter moeten formuleren. Maar ja, dat heb je met een directe uitzending, daar kun je niet aan de regisseur vragen om een bepaald gedeelte even weg te knippen.😉
Roy Amsoy +2945 12-02-2019 11:08
Plooij: Ik zie dat Pierre gemaakt leuk is.

Toppunt van de pot verwijt de ketel!!!
Daarbij nog lekker goedkoop scoren door fans naar de mond te praten en daarmee een ander de grond in stampen om er zelf goed op te kunnen staan.
Plooij doe het Nederlands publiek een lol en ga solliciteren bij justitie als penintiar inrichtingswerker zodat de maatschappij zo min mogelijk met jou van doen heeft. Flapdrol.
Mich Steal +4040 12-02-2019 11:37
Over de pot verwijt de ketel gesproken. Jij doet hier op het forum nu precies het zelfde wat je Plooij verwijt. Goedkoop scoren door bepaalde mensen hier naar de mond te praten..
Roy Amsoy +2945 12-02-2019 15:26
Ach meneertje Steal is nog steeds beledigd omdat hem een keer een spiegel voor gehouden is. Dus al die maanden heb jij je hierover lopen frustreren en nu eindelijk zie je een kans om met in jouw ogen gelijke munt terug te betalen. Wat ik zelf overigens niet zo zie.

Heb het echt met je te doen Mich want er zullen vast nog heel veel meer mensen je nog gaan gaan vertellen dat het allemaal niet zo werkt zoals jij het allemaal beleefd en dan op je tere zieltje trappen.

Tip voor jou, neem het leven niet zo serieus en duik niet in situaties waar je geen vat op hebt want dat trek je blijkbaar niet.

Mij heb je hier niet mee want heb wel voor hetere vuren gestaan. Vind het alleen zo verdrietig voor jou dat je zoveel energie steekt in pietluttigheden. Sterkte met je leven man. 👍
Mich Steal +4040 12-02-2019 18:28
Over stumper gesproken. Je hebt het waarschijnlijk nodig om iemand te kleineren (althans dat probeer je steeds weer) om je gelijk te halen. Van mij mag je hoor. Ik sta daar boven. Maar het maakt je echt niet geloofwaardiger in wat je zegt.
Roy Amsoy +2945 12-02-2019 20:04
je staat er toch blijkbaar niet boven want je komt er toch maar weer op terug. 😉 En je mag me gerust allerlei namen verwensen hoor want het zegt meer over jou hoe je met kritiek om gaat. Men zegt wel eens dat agressie een uiting is van onmacht.

Mijn vermaak zit hem zeker niet in het kleineren maar dat je telkens weer een kuil graaft voor een ander en er zelf telkens in valt. Het lijkt een beetje op Tom en Jerry.

Laten we wel wezen dat jij met mij deze discussie bent aangegaan om mij in een negatief daglicht te plaatsen. Vind ik op zich helemaal prima hoor want dat kunnje wel verwachten op dit soort platforms. Maar ja, jij trekt het allemaal zo persoonlijk aan ook al beweer je anders, of niet Tom? 🐱

Maar lieve schat verdraai het maar weer gerust zodat het weer in jouw straatje past dan haal ik er nog even een zak chips bij.
Mich Steal +4040 13-02-2019 07:30
Hahahaha "En je mag me gerust allerlei namen verwensen hoor want het zegt meer over jou hoe je met kritiek om gaat." dat doe ik dus juist niet. Daarom sta ik er boven. Maar ik stop nu met deze nutteloze discussie. Sommige mensen zijn het nu eenmaal niet waard om teveel energie aan te verspillen.
Roy Amsoy +2945 13-02-2019 10:14
Lol, je hebt blijkbaar zelfs moeite metb je eigen beweringen te begrijpen want je zegt hier nu dat je mij geen namen verwenst maar wat betekend "stumper" in jouw beleving dan. En ja je vind het blijkbaar toch belangrijk genoeg om er wederom energie in te steken dus je spreekt ooknhier tegen jezelf dat je er boven staat.

Lieverd ik heb absoluut geen hekel aan je want ik zie je als een soort Don Quishot. Je wilt zo graag de wereld verbeteren en naar jouw hand zetten maar ja de echte wereld is niet de wereld waar jijnin lijkt te leven. Enerzijds zeer vermakelijk en anderzijds heb ik het met je te doen want je lijkt mij heus geen kwaaie hoor alleen een beetje naief wat je blijft voeden en jezelf tegen spreken. wees nu verstandig enberken dat je nu eenmaal niet overal invloed op hebben kan en laat het los. Maakt het leven een stuk draaglijker voor je en verzuur je de sfeer niet met jouw missie om anderen te bekeren naar jouw ideale wereld. Word volwassen en sta er boven.

Jules +696 12-02-2019 18:36
Whahaha. Beste is hem te negeren. Doe ik tegenwoordig ook. Bij hem is altijd de uitkomst van de som 1+1... Egypte!

Ik weet dat niet iedereen even bedeeld is qua intelligentie, alleen jammer dat hij bij de geboorte helemaal achteraan in de rij stond, waar ze de intelligentie uitdelen ;)
Jules +696 12-02-2019 14:15
Whahaha nice Roy! Had het niet beter kunnen verwoorden.
Mich Steal +4040 12-02-2019 18:30
En ja, dat maakt jou dus ook een stumper, die liever aanklampt bij iemand die wel zijn mond open durft te doen. Een meeloper heet zo iemand in de volksmond.
Roy Amsoy +2945 12-02-2019 20:07
Mich Steal tegen de rest van de wereld 😂😂😂
Jules +696 12-02-2019 23:10
Hij heeft hier we gelijk Roy, zou niet weten wat ik zonder jou zou moeten met mijn leven... Geheel stuurloos de goot in! 😂😂😂
Mich Steal +4040 13-02-2019 07:33
Goh Roy, ik zie maar twee reacties. Dat houd dus in dat je met veel geluk maar tot vijf kunt tellen. 🤣🤣🤣
Roy Amsoy +2945 13-02-2019 10:16
Ja ik ben inderdaad lang niet zo intelligent als jou dus dit moet je mij toch even uitleggen wat je hier nu mee bedoeld.
Ploft +39 12-02-2019 11:42
Tegen Riccardo kun je een dergelijke opmerking maken, tegen Gasly is het goedkoop scoren. Overigens erger ik me kapot aan het vertalen door plooij van die onzinnige interviews vanuit zijn vierkantje. Eigenlijk erger ik me al aan die nikszeggende interviews maar dat vertalen maakt het nog een tandje tergender. Kan daar niet wat aan gedaan worden?
Mich Steal +4040 12-02-2019 11:53
Ik vind trouwens elk vergelijk tussen Gasly en Ricciardo wat uitstraling aangaat misplaatst. De enige die qua dat redelijk in de buurt komt is Hulkenberg naar mijn idee.
Jules +696 12-02-2019 14:19
Ja dat is in de categorie “vrij vertaald” altijd. De vertaling is hetgeen gezegd is met een Plooij sausje erover.

En eigenlijk vind ik dat niet eens het ergste. Dat ze deze “interviews” rechtstreeks uitzenden tijdens de hotlaps in q3 is helemaal bedroevend... Zit je bijna een uur te kijken, ben je bij het moment dat het erom gaat. Moet hij even een slecht interview op de buis plempen. Doe het dan uitzenden als ze met de in lap bezig zijn ofzo. Of helemaal niet eigenlijk.
Jan Theo Hoekstra +187 12-02-2019 12:41
Jack, Jack, wat een onprofessionele uitspraak! Dit is waarom ik veel liever F1 kijk bij onze Engelse vrienden. Dat onzinnige gewauwel van Jack en Olav, totaal niet objectief met de sport bezig. Bij Olav is het alleen Max Max Max en maar afgeven op Ferrari. Ik zie nog liever Piet de Weerman commentaar geven dan deze lui.. Oan't Moarn!
schuitx4 +1304 12-02-2019 12:57
Als Renault nu maar gewoon niet gelijk of voor honda ligt dan is eht al een beter jaar
Ricardo83 +1 12-02-2019 13:19
Pff, Plooij maakt het inmiddels makkelijk om ook ongenuanceerd te gaan reageren.... Zou best kunnen dat Verstappen hem aan gort rijdt. Daar denken vast best veel mensen hetzelfde over en daar mag je wat mij betreft ook als reporter best een onderbouwde mening over hebben. Ik vind het jammer dat hij zijn jovialiteit niet wat beter combineert met een journalistieke invalshoek. Het mag best wat amusement in zich hebben. Hij blijft echter maar volhouden dat hij geen journalistiek hoeft te bedrijven en daarom alles kan roepen. Daar gaat het inmiddels wel mis omdat er veel mensen zijn die juist wel dat journalistieke willen zien en wat je mijn inziens ook mag verwachten in die rol die hij heeft. Nu komt hij over als een arrogante vooringenomen kwal. Volgens mij gaat hij al best wat jaartjes mee in de F1 dus zou hij echt wel wat meer diepgang kunnen geven aan zijn interviews e.d.

Bekijk het laatste nieuws

Je wordt uitgelogd en doorgestuurd naar de homepage