"Stroll es mejor de lo que la gente cree en la Fórmula 1".

Lance Stroll es tachado a menudo de piloto de pago, pero según el ex piloto de Fórmula 1 Marc Surer, eso no está justificado. "Si el coche fuera mejor, Stroll también estaría regularmente en los puntos", dijo.

El piloto de Aston Martin, Lance Stroll, ha tenido durante mucho tiempo la imagen de un "paydriver", un piloto que ha comprado su entrada en el deporte. Y no sin razón: su adinerado padre Lawrence Stroll es el actual propietario del equipo Aston Martin, y Lance es el único piloto con contrato indefinido. Sin embargo, Marc Surer -que condujo él mismo en la Fórmula 1 en la década de 1980- cree que es injusto presentar a Stroll como un piloto de pago, según dijo en un vídeo reciente en el canal de YouTube de Formel1.de.

"No es malo y es lo suficientemente bueno como para sumar puntos. Lo demuestra una y otra vez, con un mal coche en este momento. No es un súper talento como Vettel o Alonso. Es un piloto número dos. Pero realmente puede hacerlo".

No es tan malo como en McLaren

Stroll ha tenido algunos buenos éxitos en el pasado, incluyendo una pole position en Estambul 2020 y varios podios. Todos estos resultados fueron con el equipo Aston Martin, entonces llamado Racing Point. Stroll también ha dejado su huella en las series junior. Sin embargo, el canadiense está fallando un poco esta temporada. Tras dieciséis carreras, sólo tiene cinco puntos, una cuarta parte de los que tiene su compañero de equipo Vettel. Eso le sitúa en la decimoctava posición del campeonato, cinco puestos por detrás de su compañero de equipo. Aun así, Surer cree que podría haber sido peor.

"Si lo comparas con McLaren, está mejor. No está cayendo tan estrepitosamente contra Vettel como cabría esperar. Stroll está más cerca de Vettel que Ricciardo de Norris. Si el coche fuera un poco mejor, Stroll también estaría en los puntos regularmente".