Vor einer Woche erschütterte ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs die Fußballbranche: Die Vereine dürfen nun ihre eigenen Wettbewerbe außerhalb der UEFA (oder FIFA) veranstalten. Zweifelsohne wird dieses Urteil vom Formula One Management (FOM), den Teams und Liberty Media genauestens geprüft werden, denn es hat die Tür zu einer Formel 1 ohne die FIA geöffnet.

Die Hände reibend, stellte sich der Veranstalter A22 der versammelten Presse. Das Gerichtsurteil war kaum Stunden alt, da sah das Team hinter der Super League schon die Hunderte von Millionen Euro vor sich, die einfließen sollten. In den Augen von A22 soll eine Super League die neue Cash Cow für die ohnehin schon reichsten Vereine im europäischen Fußball werden: ein Wettbewerb mit den 18 besten Vereinen, bei dem ein Abstieg nicht möglich ist. Millioneneinnahmen sind dadurch garantiert. Der Verkauf der Fernsehrechte sollte jede Menge Geld einbringen.

UEFA beiseite geschoben?

Derzeit gibt es die Champions League, einen Wettbewerb, für den du dich jedes Jahr anhand deiner Leistungen in der heimischen Liga qualifizieren musst. Ein schlechtes Jahr kann leicht dazu führen, dass Vereine die Teilnahme am wichtigsten Wettbewerb der Welt verpassen; ein sportlicher und finanzieller Rückschlag. Außerdem wird die Champions League von der UEFA verwaltet, die jedes Jahr zweistellige Millionenbeträge an dem Wettbewerb verdient. Würde die UEFA wegfallen, bliebe den Vereinen mehr für die Super League.

Es überrascht nicht, dass vor allem die UEFA ihre eigene Champions League (und die anderen europäischen Wettbewerbe) schützen und die Super League verbieten wollte. Vereine, die trotzdem an der Super League teilnehmen würden, müssten mit saftigen Strafen rechnen. Der Europäische Gerichtshof hat nun entschieden, dass das Verbot für Vereine, eine eigene Liga zu gründen, gegen europäische Vorschriften verstößt. Eine Berufung gegen dieses Urteil ist nicht möglich.

Formel 1 im Konflikt mit der FIA

Ob die Super League tatsächlich zustande kommen wird, ist alles andere als eine Tatsache. Klar ist jetzt aber, dass Sportverbände den Vereinen (oder Mannschaften) nicht mehr verbieten können, einen eigenen Wettbewerb außerhalb des Verbandes zu gründen; nicht im Fußball, nicht im Volleyball und somit auch nicht im Motorsport. Zweifelsohne wird das Urteil des Europäischen Gerichtshofs in den Büros des Formel-1-Managements genau geprüft werden.

Schließlich ist es kein Geheimnis, dass die Beziehung zwischen der FIA - dem Organisator der Formel 1 - und der FOM, Liberty Media und den F1-Teams tief gestört ist. Anfang Dezember wurde dies im Fall von Toto und Susie Wolff wieder einmal deutlich. Die FIA ließ die Integritätskommission gegen den Mercedes-Teamchef und seine Frau (Geschäftsführerin der F1 Academy) ermitteln, sehr zum Ärger der 10 F1-Teams. Am Ende beschloss die FIA, von weiteren Ermittlungen abzusehen. Doch der Schaden war bereits angerichtet.

So zog die FIA - und insbesondere ihr Präsident Mohammed Ben Sulayem - den Zorn der FOM und der Teams auf sich, als sie potenziellen F1-Teams erlaubte, sich für einen Platz in der Startaufstellung zu bewerben. Das Andretti-Cadillac-Team hat bereits die Genehmigung der FIA erhalten, einen Platz in der Formel 1 zu bekommen, aber die FOM und Liberty Media sind nicht erpicht darauf, die Amerikaner ins Boot zu holen. Das liegt daran, dass sie befürchten, dass mit einem elften Team die Einnahmen für die übrigen Teams sinken werden.

Mehr Einnahmen ohne FIA

Irgendwann könnten die FOM, Liberty Media und die F1-Teams die Geduld mit der FIA verlieren. Gestärkt durch das Urteil des Europäischen Gerichtshofs, das das Monopol der Sportverbände auf die Organisation von Wettbewerben verbietet, ist es plötzlich viel einfacher, eine Formel 1 ohne die FIA zu gründen. Ein weiterer Vorteil: Ohne die FIA sind die Einnahmen für die FOM, Liberty Media und die Teams wahrscheinlich höher. Warum wird die FIA überhaupt noch gebraucht und sollte sie an den Gewinnen der Formel 1 beteiligt werden?

Ein kleines Hindernis könnte sein, dass die Formula One Group (der offizielle Handelsname) ihren Sitz in Großbritannien hat, einem Land, das nicht mehr zur Europäischen Union gehört. Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs ist daher im Vereinigten Königreich nicht rechtsgültig. Aber das Unternehmen hat mehrere Holdinggesellschaften; nicht nur in Großbritannien und auf der Insel Jersey, sondern auch in Luxemburg und den Niederlanden (wegen des steuerlich attraktiven Klimas in diesen Ländern, aber das ist eine andere Geschichte). Über die Niederlande oder Luxemburg könnten sich die FOM, Liberty Media und die F1-Teams also möglicherweise auf einen Präzedenzfall in der Super League berufen.

Es ist natürlich nicht gesagt, dass die FOM, Liberty Media und die F1-Teams (konkrete) Pläne haben, die FIA hinter sich zu lassen. Aber diese bereits mächtigen Parteien haben dank des Super League-Urteils einen neuen Trumpf gegen die einst mächtige FIA in der Hand.