I concorrenti sperano in una punizione "dolorosa" e "severa" per la Red Bull Racing

Anche Carlos Sainz e Valtteri Bottas si sono espressi in merito al superamento del budget della Red Bull Racing. Per esempio, il finlandese pensa che dovrebbe seguire una punizione dolorosa e severa.

La Red Bull Racing è sotto tiro dopo che la FIA ha annunciato che il team ha superato il tetto massimo di budget per il 2021. La Red Bull fa riferimento a una differenza di opinioni e non è d'accordo con la FIA. I concorrenti di Red Bull, nel frattempo, stanno facendo di tutto per infliggere alla scuderia austriaca la massima sanzione possibile.

I concorrenti sperano in una pesante penalizzazione per la Red Bull

''Credo che ogni squadra e ogni pilota vogliano chiarezza, prima di tutto, e poi equità. Sappiamo tutti quanto 1, 2, 3, 4 - non so quale sia il numero - milioni di euro possano incidere sullo sviluppo e sulla velocità delle auto in Formula 1. Per questo motivo, anni fa, tutti erano preoccupati per le penalizzazioni. Ecco perché anni fa tutti spendevano 350 milioni. Spero solo che, se c'è una penalità, questa sia relativamente importante per togliere la voglia di spendere 2 o 3 milioni in più", ha detto il pilota della Ferrari durante la conferenza stampa.

Bottas, che nel 2021 gareggiava ancora per la Mercedes contro la Red Bull, è d'accordo con Sainz. ''Credo che le regole siano le regole e che se non le si rispetta ci debba essere una sanzione che faccia davvero male. Speriamo quindi che sia una buona penalità che li colpisca davvero, perché, come ho detto, l'anno scorso ero in lotta per il titolo costruttori. Sì, l'abbiamo ottenuto ma abbiamo perso il titolo piloti per pochi punti e pochi milioni possono fare una grande, grande differenza", ha detto l'attuale pilota dell'Alfa Romeo.

Si tratterebbe di un piccolo superamento del tetto di spesa di circa due milioni di dollari. Tuttavia, la Red Bull Racing non è d'accordo con la FIA e si rifiuta di firmare un accordo. Si dice che il team abbia presentato un calcolo in cui risultava inferiore di quattro milioni di dollari rispetto al tetto massimo di spesa e che si attenga a tale calcolo.