Brundle voit Verstappen « parier et perdre » pour la première fois à Djeddah

15:00, 22 avr.
Mis à jour: 14:56, 23 avr.
0 Commentaires
Martin Brundle estime que Max Verstappen a pris un pari dans le virage 1 du Grand Prix d'Arabie Saoudite qui ne lui a pas réussi. L'ex-pilote a analysé l'incident, soulignant que la pénalité reçue par Verstappen était méritée et qu'il aurait peut-être pu gagner si l'équipe lui avait demandé de céder la position à Piastri.
Dans sa chronique pour Sky Sports, Martin Brundle a analysé l'incident entre Max Verstappen et Oscar Piastri au départ du Grand Prix d'Arabie Saoudite, où l'Australien a réussi à passer le Néerlandais dans le virage 1. Selon Brundle, bien que Verstappen soit largement considéré comme le meilleur pilote de la grille, Piastri a montré une grande maturité pour un pilote si jeune. L'analyste souligne que la pénalité de cinq secondes infligée à Verstappen était justifiée, car il avait pris un avantage en sortant largement du tracé.

La question du timing de la pénalité

Brundle a également réfléchi sur la manière dont la situation aurait pu se dérouler différemment. Il se demande si, en rendant rapidement la position à Piastri, Verstappen aurait pu conserver sa chance de victoire. Toutefois, il reconnait que rester devant permettait à Verstappen de mieux gérer ses pneus et son rythme. Pour Brundle, l'issue de l'incident montre que, pour la première fois, Verstappen a pris un pari qui n'a pas payé.

L'esprit compétitif de Red Bull

Enfin, Brundle a commenté la réaction de Verstappen et Christian Horner, directeur de Red Bull, qu’il a trouvée "furieuse". Il comprend leur désir d'être ultra-compétitifs, mais note que cette fois, ils ont mal évalué la situation et ont perdu, malgré leur dominance sur les saisons précédentes.