Leclerc estime que la sanction d'Alonso est justifiée sur le fond

L'incident et la pénalité de temps qui en résulte pour Fernando Alonso sont controversés. Certains pilotes pensent qu'elle est justifiée et d'autres qu'elle est excessive. Charles Leclerc pense que la pénalité est justifiée, mais espère en fait une autre façon de punir.

C'est le sujet du jour pendant la journée des médias au Japon. Presque tous les pilotes sont invités à donner leur avis sur l'incident entre George Russell et Fernando Alonso en Australie. Charles Leclerc, pilote de Ferrari, pense que la punition était justifiée. "Je veux dire que mon point de vue est que c'est quelque chose que nous faisons en tant que pilotes. Cependant, pas à ce point. Et c'était trop. Je veux dire que ce que Fernando a fait en Australie, c'était trop. Et il fallait le pénaliser."

Leclerc veut un autre type de pénalités

Charles Leclerc pense qu'il faut revoir tout le système des pénalités en Formule 1. "Cependant, je crois qu'il y a quelque chose que nous devons examiner en ce qui concerne la pénalité que nous donnons. Cependant, nous travaillons avec des pénalités de temps depuis longtemps."

Selon le pilote monégasque, c'est un système injuste car le pilote dépend de la distance derrière vous de la concurrence. "Si vous êtes dans une position comme l'était Fernando, vous ne perdez que deux places. C'est ce que j'ai toujours pensé." L'alternative que Leclerc donne est de perdre une position à titre de pénalité. "J'ai toujours pensé que les positions de pénalité sont plus justes parce que quelle que soit la situation de course dans laquelle vous vous trouvez, vous êtes pénalisé. Vous êtes pénalisé comme vous êtes censé l'être. Cependant, avec la pénalité de temps, il peut y avoir des incohérences comme juste en fonction de la situation de course. Essayons-le."