George Russell kritisiert das Entscheidungsverhalten der FIA bei Geldstrafen
Das kam nachdem Red Bull Racing eine Geldstrafe von 2.000 Euro für ihren fehlgeschlagenen Protest beim Großen Preis von Kanada erhalten hatte, bei dem sie beschwerten, dass Russell sich unsportlich verhalten habe, indem er unter dem Safety Car bremste, um Max Verstappen zu einem Überholmanöver zu bewegen.
Dieser Protest erhielt viel
Gegenreaktion sowohl innerhalb als auch außerhalb des Fahrerlagers, einschließlich Russell selbst, führte jedoch nur zu einer Geldstrafe von 2.000 Euro, was der Brite für unangemessen hielt.
George Russell war beim Großen Preis von Kanada siegreich und erzielte seinen ersten Sieg der Saison 2025 trotz der Beschwerde von Red Bull.
Höhere Geldstrafen wurden an Fahrer für Fluchen bei Pressekonferenzen und für das Berühren der Heckflügel anderer Autos auf dem Grid verhängt, und Russell versteht nicht warum.
"Ja, 100%," antwortete der Mercedes-Fahrer, als gefragt wurde, ob Geldstrafen höher sein sollten, um Teams davon abzuhalten, Beschwerden wie Red Bull in Montreal einzureichen.
"Wenn man die finanziellen Strafen betrachtet, die für das Aussprechen eines Schimpfworts im Eifer des Gefechts oder das Berühren eines Heckflügels oder was auch immer verhängt werden, bedeuten zweitausend Euro für ein Team, das neunstellige Gewinne macht, nicht einmal eine Überlegung wert. Es wird nicht einmal zweimal daran gedacht," fuhr Russell fort, unter anderem bei GPblog.
Der 27-Jährige äußerte dann, was seiner Meinung nach der Weg nach vorne für die FIA und ihr Entscheidungsverhalten bezüglich Geldstrafen sein könnte.
"Vielleicht, wenn es eine sechsstellige Summe wäre, würden sie vielleicht zweimal darüber nachdenken."
"Wenn es so etwas wie einen Protest gibt, nehme ich an, dass man sein Geld zurückbekommt, wenn man den Protest gewinnt. Ja, man bekommt sein Geld zurück, wenn man den Protest gewinnt. Also ist es im Moment im Grunde auf eigenes Risiko. £2.000 für ein Formel-1-Team sind überhaupt keine Überlegung."