Analysten kontern Verstappens Kritik in Spa: ,,Verzögerung war die richtige Entscheidung''

Noch bevor das Rennen überhaupt begann, funkte Verstappen, sie sollten einfach in Spa-Francorchamps fahren.

Auch der Niederländer war sehr klar gegenüber dem GPblog unter anderem, als er gefragt wurde, wann das Rennen hätte beginnen sollen. "Punkt 3 Uhr."

Die FIA ließ die Strecke trocknen, um das Risiko eines großen Vorfalls zu vermeiden, was Verstappen sehr ärgerte. “Ich meine, sie entscheiden. Aber ich finde es einfach schade für alle. Sie werden diese klassischen nassen Rennen nie mehr sehen, von denen ich denke, dass sie immer noch passieren können”, fügte er hinzu.

Am Ende dauerte die Verzögerung etwa anderthalb Stunden, bevor das Rennen mit Runden hinter dem Safety-Car und dann mit einem fliegenden Start begann.

“Ich verstehe seinen Frust, aber es ist auch ein Stück weit Eigeninteresse. Wir sprechen hier von Dilano van 't Hoff, einem niederländischen Jungen, der dort gestorben ist. Das hatte mit der Sichtbarkeit zu tun”, sagte Bleekemolen zur Verstappens Reaktion nach dem Rennen.

“Es gab Momente, in denen es wirklich zu gefährlich war, mit den Formel-1-Autos zu beginnen. Warteten sie zu lange? Viel zu lange, weil es viel früher hätte beginnen können, aber ich stimme zu, dass sie eine Weile gewartet haben”, sagte der Formel-1-Analyst.

“Man sollte den Fahrern nicht zu sehr zuhören, denn sie sind natürlich sehr subjektiv. Sie sagen, was ihnen am besten passt, also muss die FIA ihren eigenen Plan befolgen”, begann Catsburg seine Gedanken über die Entscheidung des Leitungsgremiums zu teilen.

“Ich denke, sie könnten eher zu sicher sein, anstatt ein wenig zu früh zu beginnen. Ich denke, es war eine gute Entscheidung”, schloss er.