Après le GP du Canada, la protestation de Red Bull contre George Russell a été rejetée par les commissaires. Jolyon Palmer était également en désaccord avec l'action des Autrichiens et suggère que la FIA pourrait prévenir des situations similaires à l'avenir.
Sur F1 TV, l'ancien pilote de F1 Jolyon Palmer a analysé l'incident du point de vue des deux pilotes, et ce qu'ils ont dit via la radio de l'équipe.
"Ceci est vraiment un non-événement," a-t-il commencé à propos de l'incident.
Palmer trouve la protestation de Red Bull Racing totalement 'absurde'
Selon le Britannique, la décision de faire appel était 'absurde' de la part de l'équipe autrichienne.
"C'est pas ce qu'est la Formule 1. On a eu une course, on a eu cinq voitures séparées par pas grand-chose, environ cinq secondes à la fin du Grand Prix. On a eu un moment dramatique entre les McLarens. On a eu une excellente course de Russell, une conduite vraiment solide de la part de Verstappen."
"Ce qu'on ne veut pas, c'est qu'une infraction de ce type soit décidée après la course et qu'un Grand Prix qui semblait être à Russell tout du long soit soudainement retiré pour une totale absurdité."
Insprié par d'autres sports, Palmer présente également une solution à ce qu'il considère comme un problème.
"J'aimerais qu'il y ait une règle de contestation où on peut avoir trois contestations par saison et si on ne gagne pas son appel, comme Red Bull a perdu ici, on perd une. Donc on a seulement trois chances de faire appel, plutôt que de simplement jeter 2 000 euros à chaque fois et voir ce qui colle."
Après le GP du Canada, le directeur de l'équipe Mercedes,
Toto Wolff a déclaré que l'appel de Red Bull était 'pathétique'. L'Autrichien a également ajouté qu'il ne peut pas imaginer Verstappen y être impliqué.
GPblog a pu plus tard confirmer que le Néerlandais était en paix avec sa deuxième place et
il n'aurait pas contesté l'incident.
Cet article a été écrit en collaboration avec Cas van de Kleut