Crofty" rend son verdict sur la pénalité de Piastri : "Il aurait pu gagner

8:24, 09 juil.
0 Commentaires
David Croft voit en Oscar Piastri le moment qui a défini tout le weekend de course, et dans le Sky Sports F1 Show Podcast, il a donné son avis sur l'affaire tant discutée.
Avant que la voiture de sécurité ne sorte, Piastri avait plus de 13 secondes d'avance sur Max Verstappen, un avantage que Croft ne croyait pas que le leader actuel du championnat allait céder.
"C’était mon moment du weekend. Les moments peuvent être bons ou mauvais, mais celui-ci a changé le destin de la course. Je pense qu'Oscar aurait très probablement continué à gagner la course si ce moment n'avait pas eu lieu," a déclaré Croft.
"Maintenant, il a été un peu malchanceux en ce que les lumières de la voiture de sécurité se sont éteintes assez tard dans le tour et ont été appelées en retard. Il essayait de chauffer ses freins à ce moment-là," a ajouté la voix moderne britannique pour la F1, avant de finalement révéler son point de vue sur la question : "mais on ne peut pas conduire de manière erratique. Je pense qu'il était pris en faute." 
Max Verstappen et Oscar Piastri
Max Verstappen et Oscar Piastri

"Ce n'était pas la première fois que Piastri faisait cela"

Croft croit que ce n'était pas la première fois que Piastri avait fait quelque chose de similaire, comme il l'a dit à ses co-animateurs dans le F1 Show Podcast, et la fois précédente, le même pilote était également concerné, Max Verstappen.
"Il avait déjà fait cela auparavant dans la course et je pense que la direction de course était déjà un peu sur lui en termes de ce qu'il faisait lors d'un redémarrage après la voiture de sécurité."
"Je me souviens de l'Espagne où il avait très clairement ralenti le peloton là-bas à son avantage et avait réussi à refroidir les pneus de Max à tel point que Max a eu un gros moment quand nous sommes repartis."
"Et je pouvais comprendre pourquoi il le faisait, mais dans ces conditions, avec cette visibilité et cette projection, on ne peut pas mettre les ancres de la manière dont il l'a fait. C'est pourquoi il a reçu la pénalité," a jugé Croft.
LIRE LA SUITE :