Sans avarie, Verstappen aurait-il gagné face à Norris ? Marko répond !

F1 News

Marko est sûr que Verstappen aurait battu Norris sans dommage.
11 mai à 08:00
Dernière mise à jour 11 mai à 13:20
  • GPblog.com

Lando Norris a surpris amis et ennemis en remportant le Grand Prix de Miami. Le Britannique a devancé Max Verstappen au volant de sa McLaren améliorée après la voiture de sécurité. Le Néerlandais avait subi des dommages au sol plus tôt dans la course lorsqu'il a percuté un poteau. Helmut Marko pense que Verstappen aurait gagné face à Norris sans ces dommages, dit-il dans sa chronique pour Speedweek.com.

Norris s'est placé en tête lorsqu'une voiture de sécurité est arrivée suite à un accident entre Logan Sargeant et Kevin Magnussen. Cela a permis au Britannique, qui ne s'était pas encore arrêté, de faire un "arrêt aux stands gratuit". Il n'a pas cédé la tête, même après un redémarrage en infériorité.

"Verstappen aurait battu Norris sans dommages"

Marko déclare :"Si Max était resté devant, la course aurait certainement été passionnante, même si je pense qu'il aurait pu garder Norris derrière lui, malgré le meilleur rythme de course et la meilleure vitesse de pointe de McLaren. Avant la voiture de sécurité, il avait une avance de 11 secondes sur Norris."

Le meilleur consultant poursuit :"C'est Red Bull Racing qui a perdu le plus de temps au premier virage. Max a également déclaré que tout au long du week-end, ils n'ont pas réussi à trouver le bon équilibre dans la voiture et à obtenir l'adhérence nécessaire. Nous n'avions pas la voiture la plus rapide et même avant que Max ne décroche la pole, nous étions tout juste devant la Ferrari en termes de vitesse. Cela n'avait rien à voir avec les températures, qui étaient relativement constantes."