Rogier Meijerink
+0Laatste reacties
Populair nieuws
1
Verstappen kiest voor het oude startnummer van Hamilton in '26
101748 keer gelezen
2
Directeur Red Bull Racing treedt terug, alleen Mekies nog in de leiding
8065 keer gelezen
3
Ploeggenoot Verstappen volkomen genegeerd tijdens FIA-prijzengala
7146 keer gelezen
4
F1 LIVE | Verstappen kiest het oude nummer van Hamilton, Marko fileert Horner
5207 keer gelezen
Loading
+0
Rogier Meijerink
Weer zo’n typisch witte mannen excuus, dit keer Max Verstappen, een Nederlandse autocoureur: Na een scheldkanonnade vorige week bij de F1 Algarve, op een collega die een stukje asfalt gebruikte waarvan Max vond dat het van hem was, was het ‘niet zijn probleem’ (https://www.facebook.com/formulaonepress/posts/180897090256726) Pas na internationale kritiek van organisaties die zich inzetten tegen racisme o.a. Mongol Identity (https://www.facebook.com/MongolIdentity/posts/143187850825877) en validisme (https://www.rtlnieuws.nl/.../max-verstappen-mongool...) kwam gister dan dat witte mannen excuus: Vrijdag 30 oktober 2020 persconferentie op Imola https://www.nu.nl/.../verstappen-betuigt-spijt-over... "Allereerst wil ik zeggen dat ik niemand wilde kwetsen", zei Verstappen vrijdag op een persconferentie op Imola. "Dat is nooit mijn bedoeling geweest." Wauw, mooie binnenkomer! In je openingszin van negen woorden weet je je racisme en validisme aan te vullen met maar liefst drie onderdrukkingsstrategieën! 1.- ‘Wilde’: Ja, en? Doet wat jij wilde iets af aan wat je gedaan hebt? Boeit het iets wat jij wilde? Is er iemand die pretendeert ik jouw kop te kunnen kijken of dat wat daar gebeurt enig invloed heeft op de gevolgen van jouw daden? Je intenties zijn niet relevant, enkel de gevolgen van je daden. Maar voor jou is kennelijk wat er (enkel) in koppie plaats vindt zo belangrijk dat je dát nog even moet onderstrepen in je tweede zin. 2.- ‘Niemand’: Je maakt iets individueels van racisme en validisme. Je wordt aangesproken op de bijdrage die jij levert, vanuit de geprivilegieerde (witte én able-bodied) sociale constructies waar je zelf toe behoort, aan de systematische onderdrukking van andere sociale constructies. Racisme, validisme en (alle) andere vormen van systematische onderdrukking gaan over groepen. Dit tot individualisme te reduceren is een (beproefde) strategie om kritiek te marginaliseren, het systematische te camoufleren en zo in stand te houden. 3.- ‘Kwetsen’: Je maakt een emotie van racisme en validisme. Zelfde als hierboven; het gaat om de bijdrage die jij levert aan systematische onderdrukking, niet om de emotie die jij al dan niet terecht verondersteld dat deze bijdrage (bij individuën) teweegbrengt. Deze strategie draagt verder bij aan het marginaliseren van mensen die opkomen tegen systematische onderdrukking nu, in het toxische masculiene wereldje waarin wij leven, emoties als een zwakte worden gezien. Niet langer is jouw bijdrage aan racisme en validisme het probleem, maar de (over) emotionele reactie van je slachtoffers. Na zo’n binnenkomer kan de rest van dit witte mannen excuus niet achter blijven: „Zoiets gebeurt in het heetst van de strijd”, legt Verstappen uit. „Ik bedoelde er verder niets mee, ik was alleen op dat moment even boos en teleurgesteld. We leven in een wereld waar alles misschien wat gevoelig ligt. Ik heb gewoon normaal met Lance gesproken, kort daarna. No hard feelings.” (https://www.telegraaf.nl/.../max-verstappen-over...) Max gaat vrolijk verder met de bovengenoemde drie, en voegt er nog twee onderdrukking strategieën aan toe: 4.- ‘De eigen emoties centraal stellen.’ Ook weer zo typisch in dat toxische masculiene wereldje; gevoeligheid en liefde zijn zwakte, maar geweld en woede zijn kracht. De eigen emoties centraal stellen en dan aan mensen die systematische onderdrukking ondergaan dicteren dat ze jouw bijdrage aan hun onderdrukking ‘niet groter moeten maken’? Heb jij enig idee wat voor een ander ‘het heetst van de strijd’ kan zijn? Voor jouw is het kennelijk voor een paar miljoen per jaar rondjes rijden, of in dit geval oefenen om rondjes te rijden. Voor mensen die systematische onderdrukking ondergaan kan ‘het heetst van de strijd’ de dagelijkse strijd om te overleven zijn. Denk jij werkelijk dat er iemand is die een boodschap heeft aan jouw ‘heetst van de strijd’? Dit is geen excuus aan de mensen aan wiens systematische onderdrukking jij hebt bijgedragen. Dit is een smeekbede aan je eigen, onderdrukkende (witte én able-bodied) sociale constructie om solidariteit. Echter, op die solidariteit kun je sowieso wel rekenen hoor, daar heb je deze smeekbede niet voor nodig. Je hebt met je racisme en validisme namelijk bijgedragen aan (het in standhouden van) onze dominantie en privileges. 5.- ‘De wereld’: Echt Max, ligt het aan de wereld? Leven we in een wereld waar alles misschien wat gevoelig ligt? Het is voor jouw misschien wat moeilijk voor te stellen, maar de wereld waarin jij leeft is misschien niet helemaal representatief voor de rest van de wereld hoor. We zijn niet allemaal met een gouden lepel in onze reet geboren. We zijn niet allemaal ons leven lang over het paard getild. En we zijn niet allemaal omringt door mensen wiens inkomen ervan af hangt jou te laten geloven dat je gods representant op aarde in hoogs eigen persoon bent. Leef jij werkelijk in een wereld waarin in je ‘ook helemaal niets meer kan zeggen’ en ‘de gekwetste het voor het zeggen webben? Misschien wordt het tijd dat je de volgende keer dat je rondjes gaat rijden eens gaat tellen met hoeveel lijken je pand geplaveid is? Misschien moet je eens gaan kijken hoeveel doden er vallen voor die 100 kg brandstof die jij in zo’n wedstrijdje verstookt. Misschien moet je eens gaan kijken waar het lithium (https://www.wired.co.uk/.../lithium-batteries-environment...) en kobalt (https://www.ft.com/.../c6909812-9ce4-11e9-9c06-a4640c9feebb) voor je batterijen vandaan komen. Of of de rare metalen in je elektrische motor (https://earth.org/rare-earth-mining-has-devastated.../). Misschien dat je dan een keer gaat begrijpen in wat voor wereld je leeft. Misschien dat je dan een begrijpt waarom je een hele diepe buiging mag maken voor je weer een paar rondje gaat rijden. Vrijdag beloofde Verstappen beterschap voor de toekomst. "Ik weet dat het niet correct was en natuurlijk leer je hiervan."( https://www.nu.nl/.../verstappen-betuigt-spijt-over...) Nou Max, als je één ding laat zien met deze verklaring is het wel dat dat je er precies helemaal niets van geleerd hebt. Dit is net zo’n loze belofte als je drie jaar gelede maakte aan F1 en FIA, na gebruik van precies dezelfde worden. Kennelijk maakt de halfzachte billenkoek die Red Bull Red Bull Racing je geeft geen enkele impact. Misschien wordt het tijd om dat kleur ontkennend racisme #WeRaceAsOne op je stuurtje eens te veranderen in #IRaceForMe.31-10-2020 13:57