Après le GP du Canada, Red Bull Racing a soumis deux protestations contre George Russell. Le journaliste de F1 Michael Schmidt pense qu'il y avait d'autres raisons pour lesquelles ils n'étaient pas d'accord avec les commissaires.
Red Bull a fait valoir que le pilote Mercedes aurait dû être enquêté pour deux raisons différentes : conduite irrégulière et recul trop important derrière la voiture de sécurité
Le journaliste Schmidt a commencé dans le podcast Formula Schmidt de Auto, Motor und Sport : "Je pense que Red Bull a déposé une protestation parce qu'ils craignent toujours que Verstappen puisse d'une manière ou d'une autre partir l'année prochaine et éventuellement aller chez Mercedes.
Il a continué : "Pour eux [Mercedes], la victoire de Russell était parfaite, ainsi que la grande performance de Russell lui-même, parce que cela renforce sa position chez Mercedes."
Le départ éventuel de Verstappen est-il la raison de la protestation de Red Bull ?
De plus, Schmidt pense que l'équipe voulait montrer son soutien à Verstappen. "Alors, évidemment, vous voulez montrer à votre pilote, Max, ‘Nous faisons tout pour toi. Nous déposons également une protestation, peu importe à quel point c'est désespéré. Nous te soutenons.’ Je pense que cela joue certainement un rôle. Et finalement, si quelqu'un dépasse un autre derrière la voiture de sécurité, cela arrive souvent, aussi à l'arrière du peloton."
D'autre part,
GPblog pouvait déjà rapporter que Max Verstappen n'utilisera pas sa clause de sortie,
et restera chez Red Bull Racing pour la campagne 2026.
Cet article a été écrit en collaboration avec Cas van de Kleut