Steiner no entiende a los comisarios: "La semana pasada, bien, ¿ya no?"

Tras el Gran Premio de Estados Unidos, los analistas británicos estaban convencidos de que no Norris, sino Verstappen merecía una penalización. Sin embargo, una semana después, el holandés recibió 20 segundos de penalización en México. "Creo que se la devolvieron de Austin, con un tipo de interés encima", se rió Steiner en el podcast, antes de referirse a una reunión de los pilotos con la FIA, en la que se habló de que había que cambiar las reglas.

Pero esos cambios sólo se producirían en torno al Gran Premio de Qatar, dijo Steiner: "En la reunión, sí, acordaron cambiar cosas. Pero las cosas cambiaron más rápido de lo acordado. Surgió algo entre medias. Ahora, volvemos de nuevo a esta incoherencia. Un delegado lo ve así, y otro delegado lo ve de otra manera. Y aquí estamos. Lo que estaba bien la semana pasada, esta semana claramente no está bien".

Verstappen no merecía sanción por el primer incidente

Por el segundo incidente entre Verstappen y Norris en Ciudad de México, según Steiner, Verstappen sí merecía una sanción: "Ese se estaba volviendo muy agresivo. Pero el primero fue como el de la semana pasada. Tenemos que decidir qué está bien y qué está mal, y no es que vaya a haber una discusión cada vez. No estamos hablando de la carrera, ya estamos pidiendo otra vez por una penalización. Dos fines de semana seguidos, el mayor problema en las penalizaciones del fin de semana de la carrera. Asegurémonos de que todo el mundo entiende qué se va a penalizar, y por cuánto, y luego que todo el mundo vaya a correr y disfrutemos de ello", concluyó.

¿Quieres más Fórmula 1? Sigue a GPblog en nuestras redes sociales.

X | Instagram | TikTok | YouTube