¿Tenía razón Wolff? Lo que Verstappen pensó sobre la protesta de Red Bull contra Russell

Toto Wolff, el director de Mercedes, está convencido: la decisión de Red Bull Racing de presentar dos protestas contra la victoria de George Russell en Canadá no provino de Max Verstappen.

De hecho, el director del equipo Christian Horner confirmó justo después de la carrera en Montreal que el campeón mundial reinante no había sido informado sobre esta protesta anticipadamente.

Eventualmente, se esperaba que Verstappen apareciera frente a los comisarios, para discutir lo que había sucedido en las etapas finales del Gran Premio según Red Bull - a saber, George Russell frenando extremadamente fuerte, lo cual podría haber causado una situación peligrosa. Como un verdadero jugador de equipo, Verstappen defendió el caso en nombre del equipo austriaco.

GPblog preguntó sobre los eventos después del Gran Premio de Canadá y escucha que el piloto neerlandés de hecho no tenía nada que ver con la protesta descrita por Wolff como ‘patética'. Más aún, si hubiera dependido de Verstappen, no habría habido protesta alguna.

Verstappen siempre quiere ganar y hace todo lo que está en su poder para realmente emerger victorioso. Pero también es alguien que quiere lograr esto en la pista y no con los comisarios. Una vez que Russell y luego él mismo cruzaron la línea de meta, la carrera había terminado para él. Russell fue felicitado por su victoria, Verstappen recibió un trofeo por el segundo lugar y ahora es momento para el próximo evento.

Con la mira en el campeonato mundial, los puntos extra que Verstappen habría recibido si Russell de hecho hubiese sido penalizado habrían sido muy bienvenidos. Pero no se habría sentido como el verdadero ganador de la carrera.

Que Verstappen no esperara el resultado de la protesta - y posiblemente aún reclamara la victoria - fue una clara señal de que el asunto estaba resuelto para el neerlandés.