Durante uma transmissão ao vivo em seu canal do YouTube, Windsor discutiu o incidente, enfatizando que as regras relativas ao reinício da corrida após um carro de segurança oferecem muita liberdade ao líder da corrida. "O líder pode diminuir a velocidade quanto ele quiser a partir de um determinado ponto," explica Windsor. "Então, fica difícil julgar. O protesto da Red Bull estava fadado ao fracasso desde o início."

De acordo com Windsor, Russell levou ao limite, mas não ultrapassou. "George Russell estava no limite do que é permitido." Portanto, o protesto da Red Bull foi, segundo ele, não apenas desnecessário, mas também inapropriado. "Fiquei chocado que a Red Bull apresentou esse protesto. A Red Bull nunca teria razão, não importa como você interprete as regras."

Windsor suspeita que o protesto tenha sido instigado por um comentário do próprio Russell, que também encontrou longe de ser educado. "O protesto pode ter sido provocado pela declaração de George, dizendo que Max o ultrapassou atrás do carro de segurança. A Red Bull deve ter pensado: Ok, se ele diz isso, então vamos apresentar um protesto. Se ele não tivesse dito isso, provavelmente não teria havido protesto algum."

Windsor, que vê a rivalidade entre Verstappen e Russell e suas respectivas equipes de F1 'escalar', também achou o comentário de Russell fora de lugar. "Acho inapropriado George dizer isso," conclui sua análise.