Al final fue otra salida dominante de McLaren en el Gran Premio de Austria. Sin embargo, el contendiente al título Oscar Piastri consideró que la estrategia del equipo papaya era algo que 'necesitaba ser revisada'. Cuando la carrera llegó a su primera tanda de paradas en boxes, Piastri estaba cazando al eventual ganador y compañero de equipo
Lando Norris por el P1. Sin embargo, McLaren optó por hacer que el británico se detuviera primero, y dejar a Piastri fuera más tiempo, potencialmente para darle al australiano una oportunidad de volver a atacar a su compañero con neumáticos más frescos, ¿o para proteger la posición de Norris tal vez?
¿Podría haber cambiado el resultado de la carrera si McLaren hubiera llevado a Piastri a boxes justo la vuelta siguiente a Norris? "Todavía no lo sé. Volveremos y lo revisaremos," dijo el líder del campeonato a los medios incluido GPblog después de la carrera.
"Como dije antes, creo que siempre iba a perder tiempo por entrar a boxes en segundo lugar. Tenía la experiencia pasada de estar justo fuera del DRS, y esa fue una posición bastante dolorosa en el pasado. Así que, realmente no quería estar allí de nuevo."
Oscar Piastri celebrando su resultado de P2 en el podio del Gran Premio de Austria
Piastri defiende el razonamiento estratégico de McLaren a lo largo del Gran Premio de Austria
Sin embargo, la estrategia alternativa que McLaren eligió para Piastri puso al piloto australiano en una batalla cuesta arriba desde ese momento en adelante.
"En el momento, pensé que [la decisión estratégica] me daba un poco más de trabajo pero con mejores neumáticos iba a ser una opción interesante. Con el beneficio de la retrospección, sí, quizás se puede decir que no fue la decisión correcta, pero hay muchas cosas que se pueden decir en retrospectiva," dijo Piastri defendiendo el proceder y proceso de toma de decisiones de su equipo a lo largo de la carrera.