Las secuelas del Gran Premio de Canadá continúan causando revuelo. El analista de F1 y exgerente de equipo Peter Windsor no tiene nada bueno que decir sobre la actitud tanto de Red Bull Racing como de George Russell después de la carrera, en la que Russell tuvo un altercado con Max Verstappen.
Windsor es testigo de la escalada de rivalidad entre Red Bull y Mercedes
Durante una transmisión en vivo en su canal de YouTube, Windsor discutió el incidente, enfatizando que las reglas sobre el reinicio de la carrera después de un coche de seguridad dan mucha libertad al líder de la carrera. "El líder puede reducir la velocidad tanto como quiera desde cierto punto," explica Windsor. "Entonces es difícil de juzgar. La protesta de Red Bull estaba condenada desde el principio."
Según Windsor, Russell empujó los límites pero no los excedió. "George Russell estaba al límite de lo permisible." Por lo tanto, la protesta de Red Bull era según él no solo innecesaria sino también inapropiada. "Me sorprendió que Red Bull presentara esa protesta. Red Bull nunca tendría razón, sin importar cómo interpretes las reglas."
Windsor sospecha que la protesta fue provocada por un comentario del mismo Russell, el cual también encontró poco cortés. "La protesta pudo haber sido desencadenada por la declaración de George, diciendo que Max lo adelantó detrás del coche de seguridad. Red Bull debe haber pensado: Okay, si él dice eso, entonces presentaremos una protesta. Si no lo hubiera dicho, probablemente no habría habido ninguna protesta."
Windsor, quien ve la rivalidad entre Verstappen y Russell y sus respectivos equipos de F1 'escalar', también encontró fuera de lugar el comentario de Russell. "Encuentro inapropiado que George diga eso," concluye su análisis.
George Russell y Max Verstappen
Este artículo fue escrito en colaboración con Nicole Mulder.