¿Siguen los Grandes Premios de Mónaco, Bélgica y Francia en la F1?

El futuro de los Grandes Premios de Mónaco, Francia y Bélgica está amenazado. ¿Siguen mereciendo estas carreras un lugar en el calendario de la F1? Hemos preguntado a los editores de GPblog.

Rafael Diaz Lehmann - Edición inglesa de GPblog

Aunque la llegada de los Grandes Premios a Estados Unidos y Oriente Medio marcan una nueva era del deporte, con carreras en instalaciones lisas y modernas, el deporte no debe olvidar las sedes clásicas que inspiraron las mentes de los aficionados a las carreras e hicieron que este deporte fuera tan popular. No debemos olvidar que el Gran Premio nació en Francia, y aunque las últimas carreras en Paul Ricard no han sido clásicas de todos los tiempos, la posibilidad de perder la tricolor roja, blanca y azul del calendario es una señal de lo que está por venir. El Gran Premio de Mónaco es conocido como la "joya de la corona" del año, y el Gran Premio de Bélgica tiene lo que a menudo se considera el mejor circuito del mundo, con el grito de David Croft de "¡Pero aquí viene Sebastian Vettel!" que todavía resuena en los oídos de los que presenciaron el espectáculo. De cara al futuro, la Fórmula 1 y la FIA deben reflexionar sabiamente: ¿el deporte sigue adelante para aprovechar su impulso ascendente, o se aferra a la hipnotizante historia que todavía habla a los millones de aficionados de todo el mundo?

Simone Tommasi - Edición italiana de GPblog

Hay dos aspectos a tener en cuenta: la historia del circuito y la espectacularidad de la carrera. Spa y Mónaco en particular son circuitos que han hecho historia en la F1, pero cambiar algo en el calendario no es necesariamente malo. Pero si los nuevos circuitos son más aburridos y dan lugar a carreras poco emocionantes, eso es un problema. Por ejemplo, Spa siempre ha ofrecido carreras fantásticas, mientras que muchos de los nuevos circuitos tienen dificultades para hacerlo. Y también hay que tener en cuenta a los aficionados. Mónaco, Francia y Bélgica atraen a mucha gente y tienen un lugar especial en el corazón de todo aficionado a la F1.

Jacobine van den Berg - Edición holandesa de GPblog

Permíteme explicar por qué creo que Spa y Mónaco deben permanecer en el calendario. Spa-Francorchamps está situado en un lugar único en las Ardenas, el paisaje es precioso y, en mi opinión, no hay ningún otro circuito que tenga una parte tan especial como Eau Rouge. Cada curva supone un reto, por lo que Spa también ocupa un lugar destacado en la lista de los circuitos favoritos de los pilotos. También es un gran favorito de los aficionados. Al final, creo que la opinión de los aficionados también es muy importante para determinar el futuro. Si la organización no lo tuviera en cuenta, sería un gran error en mi opinión. También creo que Mónaco debería quedarse. Debido a los gigantescos yates, la ostentación y el glamour, Mónaco es un circuito con un carácter completamente diferente. Una gran desventaja es la falta de oportunidades de adelantamiento. Sin embargo, son los muros de Mónaco los que hacen que los pilotos se atrevan realmente a ir al límite, porque el más mínimo error puede acabar con tu carrera. Con los nuevos coches parece que las carreras se han vuelto mucho más entretenidas. Preferiría que Francia desapareciera del calendario. El circuito con las famosas rayas azules y rojas deslumbrantes es uno de los que muchos aficionados preferirían perder. Paul Ricard también ha demostrado que no proporciona muchas carreras memorables. Por lo tanto, creo que no se echará de menos el circuito francés. Y menos aún si está entre Francia, Spa y Mónaco y tienen que hacer sitio a otro circuito.

Marcos Gil - Edición brasileña (portuguesa) de GPblog

Creo que Mónaco, Francia y Bélgica tienen situaciones completamente diferentes en cuanto a sus Grandes Premios. Spa es un circuito espectacular, todos los pilotos lo adoran y el ambiente que se respira allí es uno de los mejores de la F1, así que no hay ninguna razón, aparte de "más dinero para la F1", para que salga del calendario. Mónaco no ofrece grandes carreras, pero tiene todo el glamour y la tradición, así que tienen que evaluar si la tradición compensa la falta de buenas carreras. Y Paul Ricard es un circuito que no tiene tradición ni buenas carreras. Personalmente, no echaría de menos Mónaco y Francia porque lo más importante para mí es una buena carrera. Pero puedo entender el atractivo que sigue teniendo Mónaco para la F1.

Camille Stocker Cassiède - Edición francesa de GPblog

La posibilidad de que uno de estos tres Grandes Premios no esté en el calendario me entristece profundamente, pero también es una parodia para la historia de la Fórmula 1. Mónaco es una de las carreras más prestigiosas de cualquier categoría y también forma parte de la Triple Corona. Desde el comienzo del campeonato, e incluso desde 1929, el Gran Premio de Mónaco ha sido muy esperado, seguido y apreciado por todos los pilotos de la categoría. Sin olvidar, por supuesto, el trabajo de ACM y su ayuda en muchos niveles de la F1, especialmente en materia de seguridad. En cuanto a Spa, es un templo de la velocidad. Es tan apreciado por los pilotos y los espectadores que sería una pena no verlo en el programa. Por desgracia, en Francia, el circuito de Castellet no es el más atractivo, pero el hexágono ha marcado la historia del automóvil, la primera carrera llamada "Gran Premio" fue en el suroeste de Francia. Debe haber un Gran Premio en Francia, tenemos muchos circuitos apreciados por los pilotos y muchos grandes nombres que lamentan que la F1 no esté en Francia. Entiendo que el dinero es una parte importante de la decisión, pero quitar tres Grandes Premios de Fórmula 1 en Europa sería increíble.

Vicente Soella - Edición brasileña (portuguesa) de GPblog

Cuando hablamos de las posibilidades de que Mónaco, Francia y Bélgica estén en el calendario el año que viene, creo que sólo Spa es unánime entre los aficionados. Simplemente porque el circuito belga es una de las pistas favoritas de los pilotos y de los aficionados. Es un templo del automovilismo. Sacar a Spa del calendario es un gran error, y la F1 se dispararía en el pie al hacerlo. Mónaco es puro glamour y forma parte de la F1, un circuito tradicional. Aunque no creo que sea muy entretenido (la clasificación es casi más emocionante que la propia carrera), y no me lo perdería tanto, creo que Mónaco debería seguir en el calendario porque es... Mónaco: forma parte del ADN de la F1. Y ahora, Francia... Puede que me equivoque, pero nadie echaría de menos Paul Ricard. Tuvimos una gran carrera allí este año, pero fue la primera carrera que realmente disfruté en Francia desde 2018. No puedo decir que sea un buen circuito por una carrera. La F1 puede encontrar una pista mejor en Francia o en otro lugar. Difícil de adelantar. Aburrido de ver. Fue rediseñado para ser el mejor circuito de pruebas del mundo, y exactamente las mismas cosas que lo convierten en un gran circuito de pruebas también lo convierten en un mal circuito de carreras.

Matt Gretton - Edición inglesa de GPblog

Con la Fórmula 1 firmando nuevos acuerdos en todo el mundo, es obvio que al menos una de las carreras tradicionales europeas más duras desaparecerá del calendario. Quizás incluso dos o tres. El calendario ya está casi llegando a su máximo y tenemos Las Vegas, China, Qatar y la posibilidad de Sudáfrica para hacer un hueco en alguna parte. Estoy en minoría, pero no me entristecería ver desaparecer el Gran Premio de Bélgica del calendario. No es uno de mis circuitos favoritos. ¿Ha habido algún momento realmente memorable en la Fórmula 1 en Spa en los últimos años, aparte de los choques? Paul Ricard es aburrido, pero la Fórmula 1 tiene que encontrar un sustituto en Francia porque forma parte de las raíces de la F1 que no se pueden olvidar. Mónaco es un circuito único. No debería funcionar, pero lo hace. Es uno de los mayores activos de la F1 y atrae la atención de aquellos que no ven este deporte cada fin de semana.

Nicole Mulder - Edición holandesa de GPblog

Para mí, Spa y Mónaco ni siquiera deberían estar en discusión. El valor histórico de estos circuitos es inmenso y ambos son, a su manera, icónicos para la Fórmula 1 y el automovilismo en general. Paul Ricard no se echará tanto de menos, pero eso no significa que desecharlo sea necesariamente algo bueno. Ilustra la dirección que Liberty Media ha tomado para el futuro: un lugar en el calendario va al mejor postor, independientemente del valor añadido que el circuito tenga para el deporte.

Rubén Gómez - Edición española de GPblog

Sin los GP de Bélgica y Mónaco, se perdería una parte de la historia de la Fórmula 1. Estos dos circuitos son icónicos. El GP de Francia no se echará tanto de menos, porque a muchos aficionados no les gusta el circuito. Si estos Grandes Premios no se celebran, es porque la popularidad de la Fórmula 1 está aumentando y es necesario expandirse a otros lugares y tener carreras en otras partes del mundo. Para todos los fieles seguidores de la Fórmula 1, es imposible pensar en un calendario sin los GP de Bélgica y Mónaco.