Interview
Had Hamilton zwaardere straf moeten krijgen? 'Wil het geen moordaanslag noemen'
Na de zware klapper tussen Max Verstappen en Lewis Hamilton lijkt alle respect tussen beide topcoureurs verloren te zijn. Op social media liet de Nederlander al weten dat hij het echt niet vond kunnen dat Hamilton zo uitbundig feest vierde, terwijl hij in de eerste ronde zijn rivaal nog van de baan stuurde.
Ook Michael Bleekemolen ziet dat het respect tussen Verstappen en Hamilton wel heel laag ligt. “Ja, dat is wel duidelijk. Het is een stille oorlog tussen die twee en je ziet steeds meer dat Hamilton een slechte verliezer is. Hij roept dat zijn motor niet snel genoeg is, wat natuurlijk allemaal onzin is”, vertelt Bleekemolen in gesprek met GPblog.
Hamilton slechte verliezer
Volgens de oud F1-coureur probeert Hamilton redenen te verzinnen. “Ik denk dat beide motoren hetzelfde zijn en maakt Hamilton fouten en toont dat hij een slechte verliezer is”. Bleekemolen is, net zoals Verstappen zelf, duidelijk niet blij met de manier waarop Hamilton zijn overwinning vierde na de race.
Ook de straf die Hamilton kreeg, was volgens Bleekemolen te licht. “Ik vind het wel vervelend dat Max altijd aangepakt wordt met track limits en over de lijnen rijden en nu zie je weer iets in het nadeel van Max. Je kan je afvragen waarom ze Hamilton niet harder straffen.”
Crashes horen bij titelstrijd?
Volgens Bleekemolen had de FIA ook moeten kijken naar de ernst van de crash en niet alleen maar naar wat er op de baan gebeurde. “Het is duidelijk een serieus ding, ik wil niet zeggen een moordaanslag, maar het is wel serieus als je hem daar tussen prikt. Hij ligt erachter, dus hij moet de afstand houden.”
“Ik denk wel dat hij harder gestraft had moeten worden voor zoiets ernstigs”. Hoewel Bleekemolen dus liever een zwaardere straf had gezien, snapt hij wel dat een crash zoals in Silverstone voor kan komen. “Het hoort ook wel een beetje bij de sport. Er is altijd wel spanning en strijd”, sluit Bleekemolen af.
