F1 Nieuws
Palmer komt op voor landgenoot: "Het was niet cynisch"
Dat Lewis Hamilton in Copse Corner Max Verstappen hardhandig uit de race wist te duwen was voor veel fans al erg. Dat Hamilton vervolgens ook nog de race wist te winnen maakte het nog erger, maar het feit dat de Brit vervolgens na de race zijn overwinning vierde alsof hij al wereldkampioen was schoot veel mensen, waaronder Max Verstappen, in het verkeerde keelgat.
Realiteit
Jolyon Palmer zegt daarover in zijn column bij F1.com: “Ik kan de polariserende meningen na het incident begrijpen. De gevolgen voor Max waren enorm, en het effect op het kampioenschap in dit stadium bijna net zo groot. Het management van Red Bull drong begrijpelijkerwijs aan op de zwaarst mogelijke straf voor hun belangrijkste tegenstander in een race waarin ze eigenlijk niets anders te doen hadden, maar de realiteit is dat het incident die straf niet rechtvaardigde.”
Palmer springt in de bres voor zijn landgenoot: “Ik heb mensen dit incident zien vergelijken met de controversiële incidenten van Ayrton Senna in Suzuka, of Michael Schumacher in Jerez, maar als het stof is neergedaald moeten ze zien dat dit heel anders is. Dit was ongetwijfeld een dappere poging van Hamilton, maar het was niet cynisch.”
Vuurwerk
De voormalig Renault-coureur denkt dan ook dat de publieke opinie anders zou zijn als Hamilton ook was uitgevallen: “Het is makkelijk te vergeten dat hij geluk had dat hij zelf in de race kon blijven na het contact in zo'n snelle bocht. Als hij ook in de muur was beland, denk ik dat een race-incident meer voor de hand had gelegen, maar het geluk speelde hem duidelijk parten om, met de hulp van de daaropvolgende rode vlag, door te blijven gaan en vervolgens te winnen. Toen Nico Rosberg en Hamilton elkaar voor het eerst raakten in hun rivaliteit, was dat het begin van een opeenvolging van botsingen en hoogoplopende spanningen die aanhielden tot Rosbergs pensioen. Hier, met verschillende teams in het spel, verwacht ik nog meer vuurwerk in de toekomst.”
