F1 Nieuws
'Hamilton het spijt me, maar jij bent de ultieme agressieve coureur'
Het grote gespreksonderwerp na afloop van de Grand Prix van Groot-Brittannië is natuurlijk de clash tussen Max Verstappen en Lewis Hamilton. Volgens F1-analist Peter Windsor had Hamilton geen straf moeten krijgen en hij legt uit waarom.
Titanenstrijd die lijkt op Senna tegen Prost
Beide coureurs kwamen goed weg bij de start en kwamen in de eerste bochtencombinatie al dicht bij elkaar te rijden. “Ze waren geweldig aan het racen. Dit was Ayrton Senna tegen Alain Prost of Nigel Mansell. Max remt zo laat mogelijk, Lewis is er ook maar hij moet wat ruimte laten. En ik denk dat Lewis op dat moment wat boos was geworden”, zegt Windsor in zijn YouTube-video.
Windsor is het niet helemaal eens met de bevindingen van Hamilton: “Lewis zei dat Max een hele agressieve rijder is. Maar Lewis, het spijt me, maar jij bent de ultieme agressieve coureur. Waar je vandaan komt en waar je nu bent en je bent nog steeds zo agressief en competitief is gewoon geweldig.”
Het incident in Copse
“Ze gaan naar Copse en Max gaat naar rechts denkend ‘die gaat me hier toch niet inhalen’. Max gaat naar de binnenkant, maar hij laat een gaatje. En Lewis gaat natuurlijk voor dat gaatje.” Horner was snel op de radio te horen na het incident en zei dat inhalen in Copse onmogelijk is. Daar is Windsor het niet mee eens. “In mijn ogen leek het alsof Max dacht dat hij de deur goed genoeg had gesloten. En toen focuste hij gewoon op de bocht. Het is misschien een spiegel-ding, dat hij niet zag dat Lewis daar nog zat.”
Uiteindelijk kreeg Hamilton een tijdstraf van tien seconden, iets waar Windsor het niet mee eens is. “Ik denk niet dat Lewis daar een penalty had moeten krijgen. Het punt is dat twee auto’s daar kunnen rijden. Misschien had Max dan wel wat wijd moeten gaan, maar ze kunnen er samen doorheen.”
